Tags: Неакадемические исследования

Когда пишут историю войн - логика страдает.

Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако, задаются редко - из-за авторитета учебников. Мол, раз написали историки, руководствуясь какими-то серьёзными источниками, то не может же это быть лажей. Разве могут уважаемые люди с высшим образованием написать лажу? Но... какие слоны были у Ганнибала? Как он их выдрессировал, перевёз через море, перевёл через горы? Как вообще снабжалась его армия?

Однако, это применимо и к описаниям войн не только древности, но и относительно недавним - таким как Великая Отечественная война. Казалось бы - вроде и архивы есть, и масса материалов в них, и уважаемые историки работают из разных стран-участниц, и живые ещё участники событий остались. А поди ж ты - вопросы возникают.

Пётр Балаев, разобравшись с Большим Террором, занялся Великой Отечественной.

Черновые наброски к новой книге. Часть 7.

Collapse )

Как говорится, для тех кто в танке. Если СССР нёс бОльшие потери, чем Германия с союзниками, да ещё и располагая меньшей численностью войск, то падение качества подготовки советских войск должно было происходить быстрее, чем у немцев, что привело бы в итоге к победе последних. Тогда как качество подготовки советских войск напротив, выросло, и войну они закончили в Берлине и Манчжурии. Это означает противоречие в картине, нарисованной историками. Где-то что-то не так. Например, в действительности это немцы с союзниками несли бОльшие потери, чем советские войска. Причём намного бОльшие. Это они "заваливали трупами".

О Рамануджане

В предыдущем посте упоминались сны Вольфганга Паули. Якобы этот великий физик ХХ века в поисках ответов об устройстве мироздания получал подсказки от персонажей своих снов - Блондина, Перса, китаянки-танцовщицы и "тёмной женщины". И в итоге нашёл ответ, который почему-то предавать огласке не стал и унёс с собою в могилу при подозрительных обстоятельствах.

А вот ещё один человек, утверждавший, что научные откровения он получал во сне, причём аж от самой богини. Он не получил специального образования, жил в бедности на обочине цивилизованного мира, недоедал, умер в 32 года, а подлинное признание и понимание значения формул, им открытых, пришло спустя более полувека после его смерти.

Звали его Сриниваса Рамануджан Айенгор.



Если эта история - не выдумка, не попытка индийских или британских властей создать национального героя, тут есть над чем задуматься. Вспоминая Фуллера, Бартини, Хлебникова в голову приходит вот что. Таких людей можно сравнить с живыми радарами, которые, сами не зная как, получают смутные изображения того, что лежит перед человечеством впереди, в тумане, скрывающем будущее. К сожалению, сегодня нет (?) организаций, которые умели бы работать с такими людьми - вовремя их найти, правильно поддержать и найти достойное применение получаемым ими "радарным снимкам" лежащей впереди неизвестности. Как и нет (?) понимания самого феномена такого заглядывания в будущее. Если бы такие организации и такое понимание появились, если бы такие способности могли быть развиты у многих, а не только у отдельных уникумов, это могло бы здорово помочь людям.

"Книга Новостей", или пост о лютой "альтернативе".

Внимание!

Нижеследующий текст может вызвать жестокие страдания у некоторых читателей, или же публично выявить у них серьёзные изъяны в психике, будь это склонность устраивать срач или отсутствие критического мышления.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам с острой непереносимостью "альтернативы", то есть маргинальных научных и философских концепций, паранауки, мистики, эзотерики, уфологии и прочего в таком роде.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам противоположного типа, т.е. таких, которые упарываются всем этим сверх всякой меры без какого-либо критического осмысления или же морочат этим головы людям.

Как бы не относиться ко всем этим вещам, но они объективно существуют - то есть, как минимум, есть люди, которые по каким-то причинам на такие темы говорят и пишут. А значит, для человека любознательного законно и нормально проявлять к этому интерес хоть иногда, и пытаться выяснить, что за всем этим стоит - будь это всего лишь человеческая глупость и многолетняя традиция обмана аудитории проходимцами или же нечто гораздо более глубокое и серьёзное.

Я предупреждал :)))

Collapse )

Советская программа сверхглубокого бурения

Советская программа сверхглубокого бурения по-видимому является первой в мире программой комплексного изучения литосферы с помощью глубоких и сверхглубоких исследовательских скважин на континенте.

Карта размещения буровых установок:

0_1c2117_b4f50d28_orig.jpeg

Занятно, кстати, что Средне-Сибирское плоскогорье, на территории которого находится географический центр РФ, и которое является наименее освоенной и заселённой частью РФ и вообще Евразии, наиболее удалённой от дорог и крупных населённых пунктов, находится на древней геологической платформе, с выходами древнейших пород в виде щитов. А нынешняя наиболее освоенная и заселённая часть РФ, с обеими столицами, также находится на древней платформе со щитами. Когда - и если - таки состоится превращение Средне-Сибирского плоскогорья в новую область передового развития на смену стареющим лидерам, можно будет рассматривать эти факты как знаки судьбы. Или подсказку для новой теории прогресса?

Ну и до кучи, линии выполненных и намеченных сейсмических профилей могут, возможно, дать ответ на любимый вопрос некоторых, кхм, "альтернативщиков" - кто и зачем делает длинные прямые просеки на северах и в прочих медвежьих углах РФ. Им, как бы, уже подсказывали про сейсмические профили, но они не верят. Так ведь неинтересно. То ли дело инопланетяне :)

Интересно, также, что выполненные профили наиболее плотно накрывают именно Средне-Сибирское плоскогорье, особенно тот самый район между Енисеем и двумя Тунгусками. Тогда как наименее выполненная часть находится в морях и океанах. Уже в СССР ССП и конкретно местное междуречье считалось по каким-то причинам наиболее перспективным местом в стране? И планировалось активно изучать океанское дно?

В дополнение к предыдущему

Статья в Wiki про сверхглубокие скважины производит нехорошее впечатление. Во-первых, составители её и исходных статей, похоже, путают длину и глубину скважины, что не одно и то же. Во-вторых, самые глубокие на сегодня скважины сделаны нефтяниками. В-третьих, странно, что скважины более длинные чем Кольская проходят за 36-60 дней, тогда как на бурение до 12 километров на СГ-3 ушло 13 лет.

Что если в действительности те, кому надо, давно уже бурят сверхглубокие скважины и знают о строении земной коры больше, чем принято считать, а научные сверхглубокие скважины вроде Кольской или КТБ-Оберпфальц служат для отвлечения внимания и контроллируемой утечки информации, чтобы создавать ложное впечатление о положении дел с освоением литосферы?

P.S. Статья про скважину "Берта Роджерс" проливает свет на скорость, с которой нефтяники бурят сверхглубокие скважины. Её бурили для поиска нефти, поэтому бурение проводилось без взятия кернов, и благодаря этому глубина 9583 метра была достигнута за 502 дня, а стоимость обошлась всего в 15 миллионов долларов. Тогда как на исследовательских скважинах в СССР и Германии керн тщательно собирался и исследовался, в скважину спускались научные приборы.

Эпи(к)центр в Монголии

Как многие, наверно, заметили, на 2023-2025 и более дальние годы ожидается глобальная заварушка с переделом мира :)

Согласно Климатической теории цивилизации Виктора Новицкого, так произойдёт потому, что в 2023 году график, определяющий воздействие планет-гигантов Солнечной системы на земной климат, пересечёт среднюю линию снизу и стремительно пойдёт дальше вверх. Это означает, что лидерство в развитии сместится на север относительно его нынешнего положения. Следующие мировые лидеры, кем бы они ни были, заведутся севернее нынешних лидеров. И так как чем дальше на север, тем больше суши, и меньше моря, то эти новые лидеры будут более сухопутными народами, нежели прежние.

Согласно Логистической теории цивилизации Игоря "Грека" Шкурина, историю по крайней мере до 19 века можно кратко охарактеризовать как грабёж и контроль суши со стороны элиты, обретающейся на островах и/или в горах у моря, с помощью водного транспорта. И даже сейчас позиции всяких там воинственных островитян и жителей прибрежных гор всё ещё сильны. Учитывая сказанное выше, следующая смена лидеров может оказаться переломным моментом в человеческой истории, ибо теперь уже суша будет диктовать свои условия жителям островов и гористых морских побережий. Между прочим, так уже однажды было - в те времена, когда в Китае победили коммунисты, а СССР ещё не поссорился с Китаем.



Collapse )

Как пишется история

Есть такая книга - Михаил Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1". Михаил Постников, советский математик, в свой время заинтересовался трудами революционера Николая Морозова, который прославился тем, что подверг обоснованной критике историю античности. Постников прочитал несколько лекций об этом другим математикам, и на основе этих лекций была написана рукопись "Критического исследования...". Среди математиков оказались Фоменко и Носовский, которые потом основали печально известную "Новую хронологию". Первый том их семитомника основан на той самой рукописи. Когда они начали свою бурную деятельность, Постников, недовольный этим, решил познакомить общественность с тем, с чего всё началось, и на основе рукописи сделал "Критическое исследование...", которое и было опубликовано. Ценность этой книги заключается в том, что в ней перечислены подозрения в подложности истории античности. Особенно интересны и подозрительны обстоятельства, при которых были обнаружены труды якобы древних авторов.

Вот цитата из главы 4 "Обзор происхождения основных сочинений античности" - о том, как были обнаружены и опубликованы труды Цицерона.

***

Collapse )

***

Итак: в эпоху Возрождения возникает большой спрос на сочинения древнего автора, который якобы существовал за полторы тысячи лет до того и якобы действительно эти сочинения написал. Спустя какое-то время внезапно в глухом местечке отыскиваются сочинения этого самого автора, неизвестно как туда попавшие и как сохранившиеся. А после того, как команда переводчиков на основе этого "оригинала" изготавливает чтиво, "оригинал" внезапно пропадает. Лишь авторитет исследователей мешает предположить, что они сами всё это и сочинили, удовлетворяя возникший спрос, а история с пропажей "оригинала" нужна была для того чтобы никто не мог их разоблачить, проведя экспертизу "оригинала" и сравнив его текст с переводом.

Можно подумать, что так забавлялись лишь в эпоху возрождения и только с античными авторами. А так как всё это было давно и проверить толком невозможно, то зачем заморачиваться и расстраивать историков, зарабатывая себе клеймо фрика, правда? Но оказывается, такое было и в 19 веке, и в начале 20. Об этом свидетельствуют историки пиратства - сведения из книги Чарльза Джонсона «Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами», вышедшей в 18 веке и современниками считавшейся смесью правды и вымысла, потом "подтверждались" документами, неожиданно находимыми во всяких глухих углах и в архивах. Проводил ли кто-нибудь экспертизу этих находок, проверял ли обстоятельства их обнаружения и лиц, их обнаруживших - неизвестно.

Но совсем свежие примеры, относящиеся к ХХ веку и начале XXI, обнаружил Пётр Балаев, когда решил проверить, на чём основываются сведения о сталинском Большом Терроре в СССР 1937-1938 годах. Он нашёл свидетельства того, что в СССР и РФ по крайней мере с начала шестидесятых годов фальсифицировали историю первых 40 лет Советской Власти, притом этим занимались даже люди с репутацией историков с санкции и одобрения власть имущих.

Цитата из недавнего поста.

***

Collapse )

***

В отличие от дел давно минувших дней, всех этих Цицеронов, Титов Ливиев и пиратов, тут дело касается событий менее чем столетней давности. И представления о том времени, сформированные сведениями о якобы творившихся тогда ужасах, прямо и косвенно влияют и на нашу жизнь, и на отношение к 1/6 суши с её обитателями со стороны. А многие из тех, кто эти сведения предоставил или поддерживает сформированный образ прошлого, ещё живы. Их деяния можно проверить. Кое-кто из них уже успел сесть в тюрьму. А кое-кто копался в архивах в поисках преступлений коммунистов, имея судимость за подделку документов.

Занятно, что недоброжелатели уже пытаются сравнивать деятельность "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" с деятельностью "новохронологов". Они думают, что сравнением с людьми, носящими клеймо исторических фриков, его дискредитируют. Недоброжелатели не понимают (или делают вид), что одно дело - реконструкция прошлого и математические методы проверки достоверности текстов, а другое - обнаруженные странности в писанной истории и подозрительные обстоятельства находок источников сведений о прошлом. Если реконструкцию и математические методы ещё можно объявить ошибочными, то вот с анахронизмами и внезапно появляющимися и исчезающими оригиналами сочинений древних авторов так просто не получится - их надо удовлетворительно объяснять и проверять.

Видимо, это ещё одна причина, почему разоблачения Балаева замалчиваются и отвергаются даже "левыми" и "коммунистами". Эти разоблачения ведь наносят сокрушительный удар не только по представлениям о первых 40 лет СССР и тем людям, которые эти представления поддерживают - а таковыми являются и практически все "левые". Они наносят удар и по писанной истории в целом. Ведь как только в массовом сознании утвердится мысль о том, что по указке власти была искажена история менее чем вековой давности, притом утвердиться обоснованно - с конкретными примерами подделок и фамилиями виновных, с историей самой фальсификации - то неизбежно будет поставлен вопрос о том, была ли эта фальсификация первой и единственной. Может, не только большой террор - подложный? Может, и другие важные события прошлого, не только отечественного, были искажены? А почему они были искажены? И куда смотрели историки и археологи? А что было на самом деле?

История не подтверждается - 2

Доводилось читать, что знаменитый Шампольон, основатель египтологии, расшифровавший египетские иероглифы, уничтожил оригиналы египетских настенных надписей, чтобы впредь изучать их могли только с его зарисовок.

Как некоторые археологи проводят раскопки, можно себе представить из этого описания.

Снимали экскаватором слой "мусора" (условно 20 век - развалины советской столярки, кирпичи, действительно строительный мусор). Экскаваторщик снимет немного, начальник посмотрит и командует - дальше снимать или хватит. Далее идут реплики начальника по порядку(практически цитаты): "можно ещё", "дальше", "ага, керамика 19 века пошла, дальше", "так, это уже где-то 17-18-й, можно ещё копнуть" (у людей с лопатами уже глаза на лоб лезут от такой археологии, а он меж тем продолжает), "ещё, ещё, это всё мусор" (несколько раз употребляется слово "позднятина"), "так, пошла керамика 15 века, на этом можно остановиться", "дальше лопатами".

Экскаватор отгребает отвалы в сторону от раскопа, люди приступают к работе.

Долго не мог понять, в чём же дело, а оказалось всё просто. Начальник специалист по раннему средневековью (11-14 века). Всё, что позже, для него не интересно, "позднятина" (брезгливое выражение лица прилагается, принесённая кем-либо находка ВЫКИДЫВАЕТСЯ в отвал), всё, что раньше, интереса также не представляет. В частности, был проигнорирован шикарный нуклеус, найденный в СЛОЕ, не в отвале.


А вот так занимались "археологией" во Владивостоке в 2010 году, когда во время строительства дороги к саммиту АТЭС в районе Седанки было обнаружено захоронение человеческих останков.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 17)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 18)

Статья "Комсомольской правды" из одного комментария к 18-й части достойна того, чтобы привести её здесь, выделение моё.

Collapse )

История не подтверждается

Когда-то, ещё в нежном возрасте, мне довелось прочитать статью из "Техники-молодёжи", какого-то номера за 1980 год, о том, что на знаменитом Куликовом поле не найдены захоронения воинов, павших в знаменитой битве. Да и само поле, оказывается, маловато для размещения того количества воинов, какое этой битве приписывают. Потом было знакомство с "Новой хронологией" - как бы к ней не относиться, но в первом томе семитомника собрано изрядное количество примеров, когда якобы имевшие место исторические события плохо подтверждаются материальными свидетельствами, или же сведения о них оказались подделками. Причём эти примеры были собраны не Фоменко и Носовским, а Постниковым и Морозовым, задолго до них. Затем всплыла неприглядная история о том, как оклеветали иракских солдат, приписав им зверства в роддоме Кувейта, чтобы склонить общественное мнение США к началу "Бури в пустыне". Стала известна история японского лже-археолога Синъити Фудзимуры, который сфабриковал множество археологических находок, удревнивших историю Японии на полмиллиона (!) лет, и многие годы его находки считались подлинными в среде профессионалов.

И вот теперь выясняется, что не проходят проверку сведения об ещё одном историческом событии - знаменитом сталинском Большом Терроре 1937-1938 годов.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 14)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 15)

Замечу, что в данном случае речь идёт о событиях давностью всего лишь в 83 года. И если какому-нибудь Поджо Браччолини уже сложновато предъявить за то, что сочинил "Историю Города" Тита Ливия, чтобы подзаработать денег на ищущих свидетельств величия Италии для выплат долгов и съёма женщин, то люди, нашедшие несуществующие захоронения, живы-здоровы и окружены почётом.

О "Великих Пиратах" Фуллера - 8

Для лучшего понимания того, о чём написано в этом посте, желательно прочитать по порядку предшествующие материалы.

Логистическая теория цивилизации Игоря Шкурина

Логистическая теория цивилизации
О точке зрения и внеземной цивилизации
Точки входа вглубь земли
Греческие мифы: Рай, Ад и водный транспорт
Зевс и его любимые циклопы с молниями
Сапоги-скороходы и крылатые сандалии
Самолёт, ковёр-самолёт
Морское происхождение христианства
Исход евреев из Египта: переход через море
Библейский сюжет "пророк Иона в чреве кита"

Гипотеза о "Великих Пиратах" Ричарда Бакминстера Фуллера

"Руководство по управлению космическим кораблём Земля" - гипотеза излагается на первых двенадцати страницах книги, без подробностей и доказательств

Предыдущие посты

Космос покорится подводникам, или долой стереотипы ;)
Штурм глубин откладывается. А почему?
О "Великих Пиратах" Фуллера
О "Великих Пиратах" Фуллера - 2
О "Великих Пиратах" Фуллера - 3 - лирическое отступление, не обязательное к прочтению
О "Великих Пиратах" Фуллера - 4
О "Великих Пиратах" Фуллера - 5
О "Великих Пиратах" Фуллера - 6
О "Великих Пиратах" Фуллера - 7

Чтение о том, как фальсифицировали отечественную историю первой половины ХХ века через художественную литературу и фальсификацию архивных документов вызвало воспоминания о чтении книги Михаила Постникова о том, как предположительно, фальсифицировали античную историю с помощью худлита и "древних" рукописей, якобы "случайно" найденных в дальних закоулках, а затем утраченных. Всё это навело на следующую мысль.

Collapse )