Tags: Землянство

Когда пишут историю войн - логика страдает.

Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако, задаются редко - из-за авторитета учебников. Мол, раз написали историки, руководствуясь какими-то серьёзными источниками, то не может же это быть лажей. Разве могут уважаемые люди с высшим образованием написать лажу? Но... какие слоны были у Ганнибала? Как он их выдрессировал, перевёз через море, перевёл через горы? Как вообще снабжалась его армия?

Однако, это применимо и к описаниям войн не только древности, но и относительно недавним - таким как Великая Отечественная война. Казалось бы - вроде и архивы есть, и масса материалов в них, и уважаемые историки работают из разных стран-участниц, и живые ещё участники событий остались. А поди ж ты - вопросы возникают.

Пётр Балаев, разобравшись с Большим Террором, занялся Великой Отечественной.

Черновые наброски к новой книге. Часть 7.

Collapse )

Как говорится, для тех кто в танке. Если СССР нёс бОльшие потери, чем Германия с союзниками, да ещё и располагая меньшей численностью войск, то падение качества подготовки советских войск должно было происходить быстрее, чем у немцев, что привело бы в итоге к победе последних. Тогда как качество подготовки советских войск напротив, выросло, и войну они закончили в Берлине и Манчжурии. Это означает противоречие в картине, нарисованной историками. Где-то что-то не так. Например, в действительности это немцы с союзниками несли бОльшие потери, чем советские войска. Причём намного бОльшие. Это они "заваливали трупами".

"Брат-1" как пропаганда

Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит осмысление прошлого.

Фильм "Брат-1" является, в общем, адаптацией западных фильмов про героя-одиночку со стволом, наказывающего негодяев, к отечественным реалиям девяностых. Однако фильм этот вполне можно рассмотреть не просто как адаптацию заграничного кино, а как агитку, сделанную специально по идеологическому заказу власть имущих того времени.

Пример такого рассмотрения - по ссылке.

"Брат-1" и буржуазная пропаганда.

Суэцкий кризис

Прямое свидетельство несовершенства нынешней мировой транспортной системы и связанной с нею мировой экономической. Один контейнеровоз, из-за ветра севший на мель в канале, парализует 15% мирового грузооборота. Ирония судьбы - настолько огромные контейнеровозы как этот (399 метров длины и 220 тысяч тонн водоизмещения) появились в попытке усовершенствовать мировую транспортную систему, ибо рост размеров судна снижает стоимость доставки каждого конкретного контейнера.



5961_original.jpg

Пора думать об альтернативах, или хотя бы расширять Суэцкий канал.

Марсианские миссии как тормоз исследования космоса

В позапрошлом году BBC опубликовало статью "Насколько глубоки могут быть сверхглубокие скважины и что искали внутри Земли СССР и США?". Помимо прочего, там написано, что на проект "Mohole to Mantle" выделен 1 миллиард долларов. Этот проект - попытка осуществить то, что не получилось в исходном "Проект Мохол": пробурить океанское дно в самом тонком месте и получить образец мантии Земли. Упомянутая в статье немецкая сверхглубокая исследовательская скважина "КТБ-Оберпфальц" глубиной 9101 метр обошлась в 583 миллиона немецких марок, что по курсу того времени соответствует 450 миллионов долларов. То есть океанская ультраглубокая скважина для взятия образца мантии дороже континентальной сверхглубокой исследовательской немногим более чем в два раза. С учётом инфляции разница, скорее всего, ещё меньше.

А теперь немного цен.

Lockheed Martin X-33 - 1.279 миллиарда долларов. Программа была закрыта, при этом сооружение стартового комплекса было полностью закончено, а сам аппарат был изготовлен ЕМНИП на 95%. Ожидалось, что X-33 станет прототипом более крупного аппарата VentureStar - многоразового одноступенчатого средства выведения полезной нагрузки на орбиту Земли, способного снизить стоимость запусков в десять раз.

Небоскрёб Бурдж-Халифа, самый высокий на сегодня, обошёлся в 1.5 миллиардов долларов. Строившийся небоскрёб Башня Джидда, который должен был превзойти Бурдж-Халифа и стать первым небоскрёбом выше одного километра, сегодня стоит недостроенным - строительство заморожено, а к тем, кто его финансировал, у правосудия возникли серьёзные вопросы. Запланированная стоимость строительства 1.3 миллиарда долларов.

Стоимость марсианской миссии "Марс-2020", как ожидается, составит не менее 2.4 миллиардов долларов. Марсоход "Персеверанс" этой миссии недавно совершил удачную посадку на Марсе. Предшествующая миссия "Марсианская научная лаборатория" с марсоходом "Кьюриосити" обошлась в 2.5 миллиардов долларов.

Итак, как видно, деньги на дорогие амбициозные программы у государств и частных лиц есть, даже если эти программы в итоге заканчиваются провалами. Деньги бОльшие, чем выделено на "Mohole to Mantle". Однако японское буровое судно "Chikyu", построенное ещё в 2005 году с прицелом на этот проект, так до сих пор им не занимается, и шастает по океану в рамках международной программы океанского глубокого бурения. И этот факт не является достоянием общественности, как и общественности на него наплевать.

Каковы будут результаты "Марс-2020"? Найдёт ли он следы жизни на Марсе - неизвестно, как и найдёт ли он там вообще что-нибудь интересное. Тогда как сверхглубокое научное бурение приносит интереснейшие данные, показывающие сильные расхождения между теориями о земной коре и реальным её строением. А образец мантии потенциально может перевернуть представления людей о строении Земли - планеты, на которой мы все живём, и строение которой напрямую отражается на нашей жизни каждую секунду. Но два результата "Марс-2020" уже есть. Первое - деньги, которые могли быть потрачены на сооружение четырёх-пяти сверхглубоких вышек вроде "КТБ-Оберпфальц" или двух ультраглубоких океанских скважин вроде "Mohole to Mantle" потрачены на пафосную высадку радиоуправляемой машинки на Марсе. Второе - эта высадка отвлекла внимание людей от того факта, что действующих сверхглубоких исследовательских буровых сегодня нет, а "Chikyu" так и не приступил к осуществлению рекордного бурения в океане, способного совершить революцию в науке о Земле - а, значит, о космосе.

DESERTEC по-сингапурски

Я уже писал ранее о проекте DESRTEC. Европейцы намеревались к 2050 году построить в Сахаре огромные солнечные электростанции, передающие электричество в Европу по линиям постоянного тока высокого напряжения, проложенные через Средиземное море. Эти электростанции по плану обеспечили бы потребности в электричестве местных жителей и 15% потребности Европы. Но проект забуксовал из-за разногласий между участниками. Это наводит на мысль о том, что с Западом что-то не так, ведь раньше он уже сумел превратить до того никому толком не нужную пустыню в мировой источник энергии, сделав из стран Аравийского полуострова крупнейших поставщиков нефти.

Теперь подобие DESERTEC намереваются сделать в Сингапуре. Проект Australia–ASEAN Power Link (AAPL) разрабатывает сингапурская фирма "Sun Cable". Он предусматривает создание в пустыне на севере Австралии фермы из фотовольтаических панелей площадью аж 120 квадратных километров. Для сравнения, площадь города Канберры, столицы Австралии, 472 квадратных километра, а территория Сингапура 728 квадратных километров. Планируемая мощность этой электростанции аж 10 гигаватт, что на уровне очень больших гидроэлектростанций. Например, мощность второй в мире ГЭС Итайпу 14 гигават, а Красноярской ГЭС - 6 гигаватт. Электростанцию планируют оснастить аккумуляторами на 30 гигаватт-часов. Большая часть энергии по плану будет передаваться в Сингапур по рекордно длинной линии постоянного тока высокого напряжения, которая протянется аж на 4500 километров, в основном по дну морей на юге от Австралии. Начало работ планируется на 2023 год, окончание - на 2027. Стоимость оценивается в 16 миллиардов долларов, деньги дадут два австралийских миллиардера. Солнечные панели разработаны и будут производиться также в Австралии.



В случае реализации этого проекта AAPL станет крупнейшей фотовольтаической электростанцией в мире. Нынешние два чемпиона расположены в Индии: Bhadla Solar Park площадью 57 квадратных километров и мощностью 2.245 гигаватт построен в 2020, Pavagada Solar Park площадью 53 квадратных километра и мощностью 2.05 гигаватт построен в 2019.

Это будет также ирония судьбы - европейцы не могут сделать такое с африканской пустыней, тогда как одна бывшая британская колония, населённая азиатами, сделает такое с пустыней другой бывшей британской колонии, населённой выходцами из Британии.

Интересно что по площади AAPL в три раза больше чем парник крупнейшей спроектированной SUT "Green Tower", который по проекту был 7 километров в диаметре и 38 квадратных километров по площади. А в центре его должна была стоять труба высотой полтора километра. Северные территории Австралии соответствуют по располагаемой солнечной энергии североафриканской пустыне Намиб, которая находится на тех же широтах и где хотели разместить четыре "Зелёные башни". Три "Зелёные башни", будь они построены на месте AAPL, выдавали бы только 1.2 гигаватта и обошлись в 2.1 миллиарда долларов. Однако в отличие от AAPL им не нужны ни фотовольтаика, ни аккумуляторы электроэнергии, а под их парниками можно заниматься сельским хозяйством и строить жильё.

Эпи(к)центр в Междуречье: сложности

Я уже писал о том, что Среднесибирское плоскогорье представляет интерес как место, удалённое от цивилизации, а потому потенциально пригодное для создания новой и более совершенной альтернативы ей. Оно находится вдалеке от морских портов, железных и автомобильных дорог и крупных городов. При этом расположено в географическом центре РФ, в суровых природных условиях, которые не способствуют появлению там всяких армий вторжения "народов моря". А наличие здесь в тёплое время года зоны конвергенции и высотного струйного течения над примерно 60 градусами северной широты делает это место интересным для строительства энергетики, основанной на конвекции в атмосфере. Если что, совокупные потери энергии в восходящих потоках над всей планетой, занимающих от 5% до 20% её поверхности, оцениваются в 5200 тераватт. И это в 185.7 раз больше ожидаемого потребления энергии техносферой в 2050 году (28 тераватт). Потери в том смысле, что они ни на что не тратятся, кроме как на расталкивание и нагрев воздуха, и если запрячь их в турбины SUT, энергетический баланс планеты ничего не потеряет, как если бы к тепловому двигателю, работающему почти вхолостую, подключили нагрузку, адекватную его мощности.

Там же в тексте было названо одно осложнение - на реки этого края с советских времён положили глаз энергетики. Время от времени начинается и вновь затихает возня, связанная с созданием там одной мощной ГЭС или целой их системы. Но есть и ещё одно, которое можно разглядеть на вот этой карте:

5961_original.jpg

Да, над Среднесибирским плоскогорьем летают гражданские самолёты. И вот нашлось подтверждение этому.



Ролик на английском, поэтому передам кратко суть, в контексте этого поста.

Западная Европа и Восточная Азия - регионы колоссальной экономической мощи, в которых в совокупности живёт треть населения Земли. Транспорт между ними играет очень важную роль, и это огромные деньги. При полётах на авиалайнерах между Западной Европой и Восточной Азией - например, между Лондоном и Токио - самые короткие маршруты проходят как раз над Среднесибирским плоскогорьем. И, что ещё хуже, как раз над тем самым лакомым куском, где расположены обе реки Тунгуски. СССР запрещал такие полёты, но с его развалом РФ их разрешила. На это были потрачены большие деньги, чтобы модернизировать местные диспетчерские службы и обучить их персонал английскому языку. Причём РФ не вошла в состав 133 стран, подписавших международное соглашение о свободном пролёте гражданских авиалайнеров через их воздушное пространство. Поэтому власть имущие в РФ обладают правом решать, кому можно совершать такие полёты, а кому нет, и брать за это дань. И пользуются этим для своего обогащения. Согласно ролику, точное количество маршрутов держится в секрете, дешёвые рейсы к пролёту не допускаются, и с каждого билета авиакомпании отстёгивают примерно по 100$ тем самым неназванным выгодополучателям, которые контроллируют воздушные коридоры над Среднесибирским плоскогорьем. Благодаря большому пассажиропотоку, это огромные деньги, но из-за большой выгоды от сокращения времени на перелёты авиакомпании согласны их платить и выпрашивать разрешения на пролёт.

Вот так развал СССР привёл к выгоде Западной Европы, Восточной Азии и тех, кто зарабатывает на воздушном сообщении между ними над Сибирью. Таким образом, попытка строительства конвективной энергетики в районе двух Тунгусок - это палка о двух концах. С одной стороны, это возможность обеспечить себя дешёвой чистой энергией, а Западную Европу и Восточную Азию взять за яйца ежовыми рукавицами, контроллируя не только транспорт между ними, но и климат в них, воздействуя на струйное течение, смену циклонов и антициклонов и вертикальные потоки над горами. С другой - это обстоятельство так или иначе может вызвать противодействие как с их стороны, так и со стороны тех, кто на транспорте между ними наживается. Не стоит забывать и о том, что для максимальной эффективности трубы SUT следует поднимать до нижнего края тропопаузы, которая в тех местах начинается на высотах 8-10 километров, что как раз примерно соответствует высотам, на каких летают авиалайнеры. И такие сооружения, несмотря на изготовление их из тонких плёнок или аэрогелей, будут представлять угрозу для гражданских самолётов, как и они будут представлять угрозу для труб SUT.

Как пишется история

Есть такая книга - Михаил Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1". Михаил Постников, советский математик, в свой время заинтересовался трудами революционера Николая Морозова, который прославился тем, что подверг обоснованной критике историю античности. Постников прочитал несколько лекций об этом другим математикам, и на основе этих лекций была написана рукопись "Критического исследования...". Среди математиков оказались Фоменко и Носовский, которые потом основали печально известную "Новую хронологию". Первый том их семитомника основан на той самой рукописи. Когда они начали свою бурную деятельность, Постников, недовольный этим, решил познакомить общественность с тем, с чего всё началось, и на основе рукописи сделал "Критическое исследование...", которое и было опубликовано. Ценность этой книги заключается в том, что в ней перечислены подозрения в подложности истории античности. Особенно интересны и подозрительны обстоятельства, при которых были обнаружены труды якобы древних авторов.

Вот цитата из главы 4 "Обзор происхождения основных сочинений античности" - о том, как были обнаружены и опубликованы труды Цицерона.

***

Collapse )

***

Итак: в эпоху Возрождения возникает большой спрос на сочинения древнего автора, который якобы существовал за полторы тысячи лет до того и якобы действительно эти сочинения написал. Спустя какое-то время внезапно в глухом местечке отыскиваются сочинения этого самого автора, неизвестно как туда попавшие и как сохранившиеся. А после того, как команда переводчиков на основе этого "оригинала" изготавливает чтиво, "оригинал" внезапно пропадает. Лишь авторитет исследователей мешает предположить, что они сами всё это и сочинили, удовлетворяя возникший спрос, а история с пропажей "оригинала" нужна была для того чтобы никто не мог их разоблачить, проведя экспертизу "оригинала" и сравнив его текст с переводом.

Можно подумать, что так забавлялись лишь в эпоху возрождения и только с античными авторами. А так как всё это было давно и проверить толком невозможно, то зачем заморачиваться и расстраивать историков, зарабатывая себе клеймо фрика, правда? Но оказывается, такое было и в 19 веке, и в начале 20. Об этом свидетельствуют историки пиратства - сведения из книги Чарльза Джонсона «Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами», вышедшей в 18 веке и современниками считавшейся смесью правды и вымысла, потом "подтверждались" документами, неожиданно находимыми во всяких глухих углах и в архивах. Проводил ли кто-нибудь экспертизу этих находок, проверял ли обстоятельства их обнаружения и лиц, их обнаруживших - неизвестно.

Но совсем свежие примеры, относящиеся к ХХ веку и начале XXI, обнаружил Пётр Балаев, когда решил проверить, на чём основываются сведения о сталинском Большом Терроре в СССР 1937-1938 годах. Он нашёл свидетельства того, что в СССР и РФ по крайней мере с начала шестидесятых годов фальсифицировали историю первых 40 лет Советской Власти, притом этим занимались даже люди с репутацией историков с санкции и одобрения власть имущих.

Цитата из недавнего поста.

***

Collapse )

***

В отличие от дел давно минувших дней, всех этих Цицеронов, Титов Ливиев и пиратов, тут дело касается событий менее чем столетней давности. И представления о том времени, сформированные сведениями о якобы творившихся тогда ужасах, прямо и косвенно влияют и на нашу жизнь, и на отношение к 1/6 суши с её обитателями со стороны. А многие из тех, кто эти сведения предоставил или поддерживает сформированный образ прошлого, ещё живы. Их деяния можно проверить. Кое-кто из них уже успел сесть в тюрьму. А кое-кто копался в архивах в поисках преступлений коммунистов, имея судимость за подделку документов.

Занятно, что недоброжелатели уже пытаются сравнивать деятельность "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" с деятельностью "новохронологов". Они думают, что сравнением с людьми, носящими клеймо исторических фриков, его дискредитируют. Недоброжелатели не понимают (или делают вид), что одно дело - реконструкция прошлого и математические методы проверки достоверности текстов, а другое - обнаруженные странности в писанной истории и подозрительные обстоятельства находок источников сведений о прошлом. Если реконструкцию и математические методы ещё можно объявить ошибочными, то вот с анахронизмами и внезапно появляющимися и исчезающими оригиналами сочинений древних авторов так просто не получится - их надо удовлетворительно объяснять и проверять.

Видимо, это ещё одна причина, почему разоблачения Балаева замалчиваются и отвергаются даже "левыми" и "коммунистами". Эти разоблачения ведь наносят сокрушительный удар не только по представлениям о первых 40 лет СССР и тем людям, которые эти представления поддерживают - а таковыми являются и практически все "левые". Они наносят удар и по писанной истории в целом. Ведь как только в массовом сознании утвердится мысль о том, что по указке власти была искажена история менее чем вековой давности, притом утвердиться обоснованно - с конкретными примерами подделок и фамилиями виновных, с историей самой фальсификации - то неизбежно будет поставлен вопрос о том, была ли эта фальсификация первой и единственной. Может, не только большой террор - подложный? Может, и другие важные события прошлого, не только отечественного, были искажены? А почему они были искажены? И куда смотрели историки и археологи? А что было на самом деле?

История не подтверждается - 2

Доводилось читать, что знаменитый Шампольон, основатель египтологии, расшифровавший египетские иероглифы, уничтожил оригиналы египетских настенных надписей, чтобы впредь изучать их могли только с его зарисовок.

Как некоторые археологи проводят раскопки, можно себе представить из этого описания.

Снимали экскаватором слой "мусора" (условно 20 век - развалины советской столярки, кирпичи, действительно строительный мусор). Экскаваторщик снимет немного, начальник посмотрит и командует - дальше снимать или хватит. Далее идут реплики начальника по порядку(практически цитаты): "можно ещё", "дальше", "ага, керамика 19 века пошла, дальше", "так, это уже где-то 17-18-й, можно ещё копнуть" (у людей с лопатами уже глаза на лоб лезут от такой археологии, а он меж тем продолжает), "ещё, ещё, это всё мусор" (несколько раз употребляется слово "позднятина"), "так, пошла керамика 15 века, на этом можно остановиться", "дальше лопатами".

Экскаватор отгребает отвалы в сторону от раскопа, люди приступают к работе.

Долго не мог понять, в чём же дело, а оказалось всё просто. Начальник специалист по раннему средневековью (11-14 века). Всё, что позже, для него не интересно, "позднятина" (брезгливое выражение лица прилагается, принесённая кем-либо находка ВЫКИДЫВАЕТСЯ в отвал), всё, что раньше, интереса также не представляет. В частности, был проигнорирован шикарный нуклеус, найденный в СЛОЕ, не в отвале.


А вот так занимались "археологией" во Владивостоке в 2010 году, когда во время строительства дороги к саммиту АТЭС в районе Седанки было обнаружено захоронение человеческих останков.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 17)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 18)

Статья "Комсомольской правды" из одного комментария к 18-й части достойна того, чтобы привести её здесь, выделение моё.

Collapse )

История не подтверждается

Когда-то, ещё в нежном возрасте, мне довелось прочитать статью из "Техники-молодёжи", какого-то номера за 1980 год, о том, что на знаменитом Куликовом поле не найдены захоронения воинов, павших в знаменитой битве. Да и само поле, оказывается, маловато для размещения того количества воинов, какое этой битве приписывают. Потом было знакомство с "Новой хронологией" - как бы к ней не относиться, но в первом томе семитомника собрано изрядное количество примеров, когда якобы имевшие место исторические события плохо подтверждаются материальными свидетельствами, или же сведения о них оказались подделками. Причём эти примеры были собраны не Фоменко и Носовским, а Постниковым и Морозовым, задолго до них. Затем всплыла неприглядная история о том, как оклеветали иракских солдат, приписав им зверства в роддоме Кувейта, чтобы склонить общественное мнение США к началу "Бури в пустыне". Стала известна история японского лже-археолога Синъити Фудзимуры, который сфабриковал множество археологических находок, удревнивших историю Японии на полмиллиона (!) лет, и многие годы его находки считались подлинными в среде профессионалов.

И вот теперь выясняется, что не проходят проверку сведения об ещё одном историческом событии - знаменитом сталинском Большом Терроре 1937-1938 годов.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 14)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 15)

Замечу, что в данном случае речь идёт о событиях давностью всего лишь в 83 года. И если какому-нибудь Поджо Браччолини уже сложновато предъявить за то, что сочинил "Историю Города" Тита Ливия, чтобы подзаработать денег на ищущих свидетельств величия Италии для выплат долгов и съёма женщин, то люди, нашедшие несуществующие захоронения, живы-здоровы и окружены почётом.