Tags: Забытое будущее

О Рамануджане

В предыдущем посте упоминались сны Вольфганга Паули. Якобы этот великий физик ХХ века в поисках ответов об устройстве мироздания получал подсказки от персонажей своих снов - Блондина, Перса, китаянки-танцовщицы и "тёмной женщины". И в итоге нашёл ответ, который почему-то предавать огласке не стал и унёс с собою в могилу при подозрительных обстоятельствах.

А вот ещё один человек, утверждавший, что научные откровения он получал во сне, причём аж от самой богини. Он не получил специального образования, жил в бедности на обочине цивилизованного мира, недоедал, умер в 32 года, а подлинное признание и понимание значения формул, им открытых, пришло спустя более полувека после его смерти.

Звали его Сриниваса Рамануджан Айенгор.



Если эта история - не выдумка, не попытка индийских или британских властей создать национального героя, тут есть над чем задуматься. Вспоминая Фуллера, Бартини, Хлебникова в голову приходит вот что. Таких людей можно сравнить с живыми радарами, которые, сами не зная как, получают смутные изображения того, что лежит перед человечеством впереди, в тумане, скрывающем будущее. К сожалению, сегодня нет (?) организаций, которые умели бы работать с такими людьми - вовремя их найти, правильно поддержать и найти достойное применение получаемым ими "радарным снимкам" лежащей впереди неизвестности. Как и нет (?) понимания самого феномена такого заглядывания в будущее. Если бы такие организации и такое понимание появились, если бы такие способности могли быть развиты у многих, а не только у отдельных уникумов, это могло бы здорово помочь людям.

"Книга Новостей", или пост о лютой "альтернативе".

Внимание!

Нижеследующий текст может вызвать жестокие страдания у некоторых читателей, или же публично выявить у них серьёзные изъяны в психике, будь это склонность устраивать срач или отсутствие критического мышления.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам с острой непереносимостью "альтернативы", то есть маргинальных научных и философских концепций, паранауки, мистики, эзотерики, уфологии и прочего в таком роде.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам противоположного типа, т.е. таких, которые упарываются всем этим сверх всякой меры без какого-либо критического осмысления или же морочат этим головы людям.

Как бы не относиться ко всем этим вещам, но они объективно существуют - то есть, как минимум, есть люди, которые по каким-то причинам на такие темы говорят и пишут. А значит, для человека любознательного законно и нормально проявлять к этому интерес хоть иногда, и пытаться выяснить, что за всем этим стоит - будь это всего лишь человеческая глупость и многолетняя традиция обмана аудитории проходимцами или же нечто гораздо более глубокое и серьёзное.

Я предупреждал :)))

Collapse )

Советская программа сверхглубокого бурения

Советская программа сверхглубокого бурения по-видимому является первой в мире программой комплексного изучения литосферы с помощью глубоких и сверхглубоких исследовательских скважин на континенте.

Карта размещения буровых установок:

0_1c2117_b4f50d28_orig.jpeg

Занятно, кстати, что Средне-Сибирское плоскогорье, на территории которого находится географический центр РФ, и которое является наименее освоенной и заселённой частью РФ и вообще Евразии, наиболее удалённой от дорог и крупных населённых пунктов, находится на древней геологической платформе, с выходами древнейших пород в виде щитов. А нынешняя наиболее освоенная и заселённая часть РФ, с обеими столицами, также находится на древней платформе со щитами. Когда - и если - таки состоится превращение Средне-Сибирского плоскогорья в новую область передового развития на смену стареющим лидерам, можно будет рассматривать эти факты как знаки судьбы. Или подсказку для новой теории прогресса?

Ну и до кучи, линии выполненных и намеченных сейсмических профилей могут, возможно, дать ответ на любимый вопрос некоторых, кхм, "альтернативщиков" - кто и зачем делает длинные прямые просеки на северах и в прочих медвежьих углах РФ. Им, как бы, уже подсказывали про сейсмические профили, но они не верят. Так ведь неинтересно. То ли дело инопланетяне :)

Интересно, также, что выполненные профили наиболее плотно накрывают именно Средне-Сибирское плоскогорье, особенно тот самый район между Енисеем и двумя Тунгусками. Тогда как наименее выполненная часть находится в морях и океанах. Уже в СССР ССП и конкретно местное междуречье считалось по каким-то причинам наиболее перспективным местом в стране? И планировалось активно изучать океанское дно?

Марсианские миссии как тормоз исследования космоса

В позапрошлом году BBC опубликовало статью "Насколько глубоки могут быть сверхглубокие скважины и что искали внутри Земли СССР и США?". Помимо прочего, там написано, что на проект "Mohole to Mantle" выделен 1 миллиард долларов. Этот проект - попытка осуществить то, что не получилось в исходном "Проект Мохол": пробурить океанское дно в самом тонком месте и получить образец мантии Земли. Упомянутая в статье немецкая сверхглубокая исследовательская скважина "КТБ-Оберпфальц" глубиной 9101 метр обошлась в 583 миллиона немецких марок, что по курсу того времени соответствует 450 миллионов долларов. То есть океанская ультраглубокая скважина для взятия образца мантии дороже континентальной сверхглубокой исследовательской немногим более чем в два раза. С учётом инфляции разница, скорее всего, ещё меньше.

А теперь немного цен.

Lockheed Martin X-33 - 1.279 миллиарда долларов. Программа была закрыта, при этом сооружение стартового комплекса было полностью закончено, а сам аппарат был изготовлен ЕМНИП на 95%. Ожидалось, что X-33 станет прототипом более крупного аппарата VentureStar - многоразового одноступенчатого средства выведения полезной нагрузки на орбиту Земли, способного снизить стоимость запусков в десять раз.

Небоскрёб Бурдж-Халифа, самый высокий на сегодня, обошёлся в 1.5 миллиардов долларов. Строившийся небоскрёб Башня Джидда, который должен был превзойти Бурдж-Халифа и стать первым небоскрёбом выше одного километра, сегодня стоит недостроенным - строительство заморожено, а к тем, кто его финансировал, у правосудия возникли серьёзные вопросы. Запланированная стоимость строительства 1.3 миллиарда долларов.

Стоимость марсианской миссии "Марс-2020", как ожидается, составит не менее 2.4 миллиардов долларов. Марсоход "Персеверанс" этой миссии недавно совершил удачную посадку на Марсе. Предшествующая миссия "Марсианская научная лаборатория" с марсоходом "Кьюриосити" обошлась в 2.5 миллиардов долларов.

Итак, как видно, деньги на дорогие амбициозные программы у государств и частных лиц есть, даже если эти программы в итоге заканчиваются провалами. Деньги бОльшие, чем выделено на "Mohole to Mantle". Однако японское буровое судно "Chikyu", построенное ещё в 2005 году с прицелом на этот проект, так до сих пор им не занимается, и шастает по океану в рамках международной программы океанского глубокого бурения. И этот факт не является достоянием общественности, как и общественности на него наплевать.

Каковы будут результаты "Марс-2020"? Найдёт ли он следы жизни на Марсе - неизвестно, как и найдёт ли он там вообще что-нибудь интересное. Тогда как сверхглубокое научное бурение приносит интереснейшие данные, показывающие сильные расхождения между теориями о земной коре и реальным её строением. А образец мантии потенциально может перевернуть представления людей о строении Земли - планеты, на которой мы все живём, и строение которой напрямую отражается на нашей жизни каждую секунду. Но два результата "Марс-2020" уже есть. Первое - деньги, которые могли быть потрачены на сооружение четырёх-пяти сверхглубоких вышек вроде "КТБ-Оберпфальц" или двух ультраглубоких океанских скважин вроде "Mohole to Mantle" потрачены на пафосную высадку радиоуправляемой машинки на Марсе. Второе - эта высадка отвлекла внимание людей от того факта, что действующих сверхглубоких исследовательских буровых сегодня нет, а "Chikyu" так и не приступил к осуществлению рекордного бурения в океане, способного совершить революцию в науке о Земле - а, значит, о космосе.

Эпи(к)центр в Монголии

Как многие, наверно, заметили, на 2023-2025 и более дальние годы ожидается глобальная заварушка с переделом мира :)

Согласно Климатической теории цивилизации Виктора Новицкого, так произойдёт потому, что в 2023 году график, определяющий воздействие планет-гигантов Солнечной системы на земной климат, пересечёт среднюю линию снизу и стремительно пойдёт дальше вверх. Это означает, что лидерство в развитии сместится на север относительно его нынешнего положения. Следующие мировые лидеры, кем бы они ни были, заведутся севернее нынешних лидеров. И так как чем дальше на север, тем больше суши, и меньше моря, то эти новые лидеры будут более сухопутными народами, нежели прежние.

Согласно Логистической теории цивилизации Игоря "Грека" Шкурина, историю по крайней мере до 19 века можно кратко охарактеризовать как грабёж и контроль суши со стороны элиты, обретающейся на островах и/или в горах у моря, с помощью водного транспорта. И даже сейчас позиции всяких там воинственных островитян и жителей прибрежных гор всё ещё сильны. Учитывая сказанное выше, следующая смена лидеров может оказаться переломным моментом в человеческой истории, ибо теперь уже суша будет диктовать свои условия жителям островов и гористых морских побережий. Между прочим, так уже однажды было - в те времена, когда в Китае победили коммунисты, а СССР ещё не поссорился с Китаем.



Collapse )

Космическое зло

В конце шестидесятых годов, когда проект "Аполлон" привёл государство США к международному триумфу, в той же части света проектировали перспективные атомные подводные лодки в ответ на новые советские. Результатом тех трудов стали подводные лодки типа "Лос-Анджелес" (Los Angeles-class submarine), самые массовые атомные субмарины в мире. Однако параллельно с их созданием разрабатывалась и намного более продвинутая альтернатива, которая и сегодня смотрится как что-то из будущего. Обозначалась она сокращением CONFORM, и за кратким описанием с фотографиями модели отсылаю к статье Юрия Кужелева.

А теперь - о главном.

В книге Norman Polmar, Kenneth J. Moore "Cold War Submarines: The Design and Construction of U.S. and Soviet Submarines" на странице 270 написано, что оценочная стоимость первых трёх субмарин класса "Los Angeles" (SSN 688) во время их разработки (конец шестидесятых) составляла 178.7 миллионов долларов за штуку в среднем, в ценах тех лет. Если CONFORM и в самом деле обошёлся бы как три "Los Angeles", он бы стоил 536.1 миллион. На программу "Аполлон" потратили, по разным данным, 20-25 миллиардов долларов, в ценах тех же лет. То есть вместо "Аполлона" США могли бы построить 37-46 CONFORM, плюс ещё 20 вместо 62 штук "Los Angeles", построенных в 1972–1996 годах. И того были бы у них 57-66 ультрасовременных лодок.

Вот так "космическая" реклама государства губит актуальные разработки. Деньги на заброс астрономически дорогой жестянки с людьми на Луну для понту есть, на совершенные подводные лодки супротив "советской угрозы" - нет.

Ещё четыре лодки могли быть построены, если бы американцы не выбросили деньги на закрытые программы авиационных ядерных реакторов (1 миллиард) и бомбардировщика XB-70 "Valkyrie" (1.5 миллиарда), для которого ухитрились построить, но так и не запустили завод по производству бороводородного топлива - что это такое и что бы сказали граждане США, узнай они что над головами у них летают самолёты, заправленные этим, можно прочитать в статье "Пентаборан" на Wiki.

Впрочем, как сказано в той же книге на страницах 269-271, CONFORM обеспечивал бы скорость по крайней мере на два узла больше, чем у "Los Angeles" и глубину погружения 610 метров при мощности силовой установки 20000 л.с и подводном водоизмещении 4800 тонн, тогда как мощность силовой установки "Los Angeles" 30000 л.с, подводное водоизмещение 6900+ тонн и глубина погружения 290 метров. Более того - цена ожидалась ниже чем у "Los Angeles" из-за меньших размеров. А главная причина закрытия проекта - интриги адмирала Хаймана Риковера (Hyman G. Rickover) - гиперактивного, очень деятельного и влиятельного "отца атомного флота" США, который был сторонником "Los Angeles", и в CONFORM видел соперника. А соперников он не терпел, и топил как мог, задействуя связи в высших сферах.

Пора отучаться любить кровь, пролитую в прошлом

Мы живём во время, когда история подвергается сомнению, а учебникам и новостям не верят. Исторический ревизионизм и сомнения в реальности происходящего сильны, как никогда. По крайней мере, в РФ это так.

Collapse )

Почему Сахара - не Саудовская Аравия, или про DESERTEC

Есть такая страна на свете - Саудовская Аравия. Расположена в жаркой пустыне рядом с Африкой. Ещё не так давно её населяли воюющие друг с другом племена и группировки. Но даже после объединения страны там до сих пор случались и случаются государственные перевороты, убийства правителей, войны с соседями, напряжённые отношения с США и Израилем. Там плохо с так называемыми правами человека. Она окружена нищими соседями, погрязшими в войне и разрухе. Однажды там взяли и перекрыли нефтяной кран для развитых стран, спровоцировав энергетический кризис.

Несмотря на всё это, страна - один из крупнейших экспортёров нефти для всего мира, и живёт припеваючи на доходы от экспорта. Можно сказать, снабжает мир энергией.

Итак, существует прецедент: в пустыне есть очень большой источник энергии, необходимый для цивилизации, пустыня поставляет его на весь мир, несмотря на политическую нестабильность, плохую ситуацию с правами человека и демократией, тёрки с соседями и с сильными мира сего, и несмотря на возможность просто взять и прекратить поставки энергии по прихоти местного правителя. Ах да - обнаружение самого источника энергии, технологии для её получения и транспортировки, предметы роскоши, покупаемые на выручку от этого - всё это имеет не местное происхождение, а получено с условного Запада.

Есть ли в пустынях более перспективный источник энергии? Да, есть. Это солнечное излучение.

Collapse )

Пулемёт Вайлдера

Когда что-то хорошее появляется на свет, появляются и желающие сделать что-нибудь похожее, но получше. Оружие системы Гатлинга не стало исключением. В разное время разные деятели пытались соорудить что-нибудь более совершенное, хотя в общих чертах и похожее на него.

Collapse )

Про элитаризм и специализацию

Когда-то, когда я играл в компьютерные игры жанра RPG, то предпочитал там, где это возможно, обзаводиться как можно большей командой, и при этом старался подтянуть всех её участников до примерно одного уровня, жертвуя при этом максимальной прокачкой собственного персонажа. Если спутник слаб здоровьем - ему полагалось больше аптечек и самые прочные доспехи. Если он плох в бою - ему вручается снаряжение, которое не требует высоких боевых навыков, но делает его носителя полезным для команды. По мере возможностей, слабакам прокачиваются и здоровье, и боевые навыки, чтобы и они затем могли сражаться более-менее на равных с остальными, а не только исполнять второстепенные роли. В развитии же и своего персонажа, и спутников всячески приветствовался баланс и универсальность. В каком-нибудь "Аркануме" или "Горький 17" это срабатывало - в пошаговом режиме лучше ещё один, пусть и хилый, сопартиец, чем немного более высокие навыки у своего персонажа. Потому что это - ещё один удар по врагу за ход, и это лучше, чем немного более высокий урон от своего удара. И если надо срочно подлечиться или прочитать заклинание, пусть это умеют делать несколько участников, в идеале все, а не один-два специально на то выращенных. Потому что понадобится может здесь и сейчас, а нужный участник или слёг, или уже отстрелялся и не может, или стоит далеко.

Ах да, пресловутое выставление харизмы на единицу и хождение исключительно в одиночку в "Fallout" тоже не любил, и вместо сурового воена пустыни в силовой броне собирал компанию и повсюду использовал навык "речь" :)

В жизни, однако, повсеместно предпочитают другой подход, элитарный. Основанный на концентрации всего на свете у меньшинства и специализации. Большинство при этом отодвигается в сторону, чтобы не мешало, а когда надо, пускается в расход. Так устроены нынешние общества, экономики и цивилизация в целом. Оправдывается это по-разному - порочная человеческая природа, нехватка ресурсов, распределение Парето, этология, богоизбранность элиты, естественный отбор, наследственность, вера в то что мир устроен справедливо и.т.д. Но в итоге всё сводится к тому, что "это работает, так все успешные делают, по-другому не получается".

Однако есть мнение, что такое положение дел сохраняется лишь потому, что люди, и в первую очередь сами элитарии, пока что не хотят или не умеют как следует напрягать мозг и развивать участников дела. И если мозг таки поднапрячь, то "лузеры", пойдя путём универсальности, выравнивания уровня развития и оснащения, постоянного манёвра ресурсами и сложного взаимодействия обыграют элитариев всухую. В свою очередь, если и элита сообразит, что всяко лучше такая жизнь, то ей и статус избранных станет ни к чему - зачем, если будучи на равных в составе сложного постоянно думающего большинства ты в итоге получишь больше, нежели сидя на вершине над толпою глупой черни?

И вот, оказывается, тому есть подтверждение в наглядной и популярной у нынешних людей форме :)

Collapse )

Collapse )

В связи со всем этим вспомнился замечательный текст Авраама Болеслава Покоя, который и приведён ниже. Суть та же - нынешнее положение дел на планете в общем от недостаточного приложения головы к организации дел, и элита этим страдает кабы не больше, чем массы. В конце концов, им она отказывает в способности хорошо мыслить, с них и спрос невелик.

Collapse )