Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Про Италию

В свете успехов исторического ревизионизма роль и значение Италии в мировой истории (и написании учебников) подвергается пересмотру.

Есть, например, мнение, что именно выдающиеся итальянцы сочинили античную историю. Они же по сути цивилизовали своих северных соседей, создали для них культуру, написали им историю. Именно их капитаны совершали великие географические открытия, в том числе и на заграничной службе, их архитекторы строили дворцы европейской знати и прочие Кремли, их купцы и банкиры создали основы современной финансовой системы. Не говоря уж о христианстве с папским престолом в Ватикане.

Есть и противоположная точка зрения - о том, что итальянское влияние очень сильно преувеличено. Что "Италия" из учебников находилась в действительности где-то в ином месте. И что если там (на Аппенинском полуострове) и водились выдающиеся деятели, то реальными хозяевами положения они не были, а за ними стоял кто-то ещё.

В этом плане интересна цитата из "Тюремных тетрадей" итальянского коммуниста Антонио Грамши.

"По этому поводу можно заметить, что некоторые традиционные критерии исторической и культурной оценки периода Рисорджименто должны быть изменены, а иногда и перевернуты: 1) итальянские течения, носящие «клеймо» французского рационализма и абстрактного просветительства, напротив, может быть, наиболее полно соответствуют итальянской действительности, поскольку на деле понимают государство как конкретную форму итальянского экономического развития в становлении: одинаковому содержанию соответствует одинаковая политическая форма; 2) напротив, как раз «якобинскими» (в худшем смысле, присущем этому термину в некоторых историографических направлениях) являются течения, выглядящие более местными, поскольку они вроде бы развивают итальянскую традицию. Однако на деле такое течение «итальянское» лишь потому, что «культура» в течение многих веков была единственным «национальным» итальянским проявлением. Тут есть словесный обман. Где находилась основа этой итальянской культуры? Не в Италии: эта «итальянская» культура есть продолжение средневекового космополитизма, связанного с наследием империи и церковью, воспринимавшихся как всемирные понятия с «географическим» центром в Италии. Итальянская интеллигенция функционально являлась космополитическим культурным концентратом, она усваивала и теоретически разрабатывала отблески более основательной, не итальянской жизни. Эта ее функция просматривается и у Макиавелли, хотя Макиавелли пытается сориентировать ее на национальные цели (правда, без успеха и заметных последствий): в самом деле, «Государь» – это разработка испанских, французских, английских событий, сопровождавших трудный процесс национального объединения, не имевший в Италии достаточных сил и даже мало кого интересовавший. Поскольку представители традиционного течения действительно хотят применить к Италии умозрительные интеллектуальные схемы – разработанные хотя и в Италии, но на основе анахроничного опыта, а не ближайших национальных потребностей, – они являются якобинцами в худшем смысле."

Когда пишут историю войн - логика страдает.

Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако, задаются редко - из-за авторитета учебников. Мол, раз написали историки, руководствуясь какими-то серьёзными источниками, то не может же это быть лажей. Разве могут уважаемые люди с высшим образованием написать лажу? Но... какие слоны были у Ганнибала? Как он их выдрессировал, перевёз через море, перевёл через горы? Как вообще снабжалась его армия?

Однако, это применимо и к описаниям войн не только древности, но и относительно недавним - таким как Великая Отечественная война. Казалось бы - вроде и архивы есть, и масса материалов в них, и уважаемые историки работают из разных стран-участниц, и живые ещё участники событий остались. А поди ж ты - вопросы возникают.

Пётр Балаев, разобравшись с Большим Террором, занялся Великой Отечественной.

Черновые наброски к новой книге. Часть 7.

Collapse )

Как говорится, для тех кто в танке. Если СССР нёс бОльшие потери, чем Германия с союзниками, да ещё и располагая меньшей численностью войск, то падение качества подготовки советских войск должно было происходить быстрее, чем у немцев, что привело бы в итоге к победе последних. Тогда как качество подготовки советских войск напротив, выросло, и войну они закончили в Берлине и Манчжурии. Это означает противоречие в картине, нарисованной историками. Где-то что-то не так. Например, в действительности это немцы с союзниками несли бОльшие потери, чем советские войска. Причём намного бОльшие. Это они "заваливали трупами".

Эпи(к)центр в Монголии

Как многие, наверно, заметили, на 2023-2025 и более дальние годы ожидается глобальная заварушка с переделом мира :)

Согласно Климатической теории цивилизации Виктора Новицкого, так произойдёт потому, что в 2023 году график, определяющий воздействие планет-гигантов Солнечной системы на земной климат, пересечёт среднюю линию снизу и стремительно пойдёт дальше вверх. Это означает, что лидерство в развитии сместится на север относительно его нынешнего положения. Следующие мировые лидеры, кем бы они ни были, заведутся севернее нынешних лидеров. И так как чем дальше на север, тем больше суши, и меньше моря, то эти новые лидеры будут более сухопутными народами, нежели прежние.

Согласно Логистической теории цивилизации Игоря "Грека" Шкурина, историю по крайней мере до 19 века можно кратко охарактеризовать как грабёж и контроль суши со стороны элиты, обретающейся на островах и/или в горах у моря, с помощью водного транспорта. И даже сейчас позиции всяких там воинственных островитян и жителей прибрежных гор всё ещё сильны. Учитывая сказанное выше, следующая смена лидеров может оказаться переломным моментом в человеческой истории, ибо теперь уже суша будет диктовать свои условия жителям островов и гористых морских побережий. Между прочим, так уже однажды было - в те времена, когда в Китае победили коммунисты, а СССР ещё не поссорился с Китаем.



Collapse )

Как пишется история

Есть такая книга - Михаил Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1". Михаил Постников, советский математик, в свой время заинтересовался трудами революционера Николая Морозова, который прославился тем, что подверг обоснованной критике историю античности. Постников прочитал несколько лекций об этом другим математикам, и на основе этих лекций была написана рукопись "Критического исследования...". Среди математиков оказались Фоменко и Носовский, которые потом основали печально известную "Новую хронологию". Первый том их семитомника основан на той самой рукописи. Когда они начали свою бурную деятельность, Постников, недовольный этим, решил познакомить общественность с тем, с чего всё началось, и на основе рукописи сделал "Критическое исследование...", которое и было опубликовано. Ценность этой книги заключается в том, что в ней перечислены подозрения в подложности истории античности. Особенно интересны и подозрительны обстоятельства, при которых были обнаружены труды якобы древних авторов.

Вот цитата из главы 4 "Обзор происхождения основных сочинений античности" - о том, как были обнаружены и опубликованы труды Цицерона.

***

Collapse )

***

Итак: в эпоху Возрождения возникает большой спрос на сочинения древнего автора, который якобы существовал за полторы тысячи лет до того и якобы действительно эти сочинения написал. Спустя какое-то время внезапно в глухом местечке отыскиваются сочинения этого самого автора, неизвестно как туда попавшие и как сохранившиеся. А после того, как команда переводчиков на основе этого "оригинала" изготавливает чтиво, "оригинал" внезапно пропадает. Лишь авторитет исследователей мешает предположить, что они сами всё это и сочинили, удовлетворяя возникший спрос, а история с пропажей "оригинала" нужна была для того чтобы никто не мог их разоблачить, проведя экспертизу "оригинала" и сравнив его текст с переводом.

Можно подумать, что так забавлялись лишь в эпоху возрождения и только с античными авторами. А так как всё это было давно и проверить толком невозможно, то зачем заморачиваться и расстраивать историков, зарабатывая себе клеймо фрика, правда? Но оказывается, такое было и в 19 веке, и в начале 20. Об этом свидетельствуют историки пиратства - сведения из книги Чарльза Джонсона «Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами», вышедшей в 18 веке и современниками считавшейся смесью правды и вымысла, потом "подтверждались" документами, неожиданно находимыми во всяких глухих углах и в архивах. Проводил ли кто-нибудь экспертизу этих находок, проверял ли обстоятельства их обнаружения и лиц, их обнаруживших - неизвестно.

Но совсем свежие примеры, относящиеся к ХХ веку и начале XXI, обнаружил Пётр Балаев, когда решил проверить, на чём основываются сведения о сталинском Большом Терроре в СССР 1937-1938 годах. Он нашёл свидетельства того, что в СССР и РФ по крайней мере с начала шестидесятых годов фальсифицировали историю первых 40 лет Советской Власти, притом этим занимались даже люди с репутацией историков с санкции и одобрения власть имущих.

Цитата из недавнего поста.

***

Collapse )

***

В отличие от дел давно минувших дней, всех этих Цицеронов, Титов Ливиев и пиратов, тут дело касается событий менее чем столетней давности. И представления о том времени, сформированные сведениями о якобы творившихся тогда ужасах, прямо и косвенно влияют и на нашу жизнь, и на отношение к 1/6 суши с её обитателями со стороны. А многие из тех, кто эти сведения предоставил или поддерживает сформированный образ прошлого, ещё живы. Их деяния можно проверить. Кое-кто из них уже успел сесть в тюрьму. А кое-кто копался в архивах в поисках преступлений коммунистов, имея судимость за подделку документов.

Занятно, что недоброжелатели уже пытаются сравнивать деятельность "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" с деятельностью "новохронологов". Они думают, что сравнением с людьми, носящими клеймо исторических фриков, его дискредитируют. Недоброжелатели не понимают (или делают вид), что одно дело - реконструкция прошлого и математические методы проверки достоверности текстов, а другое - обнаруженные странности в писанной истории и подозрительные обстоятельства находок источников сведений о прошлом. Если реконструкцию и математические методы ещё можно объявить ошибочными, то вот с анахронизмами и внезапно появляющимися и исчезающими оригиналами сочинений древних авторов так просто не получится - их надо удовлетворительно объяснять и проверять.

Видимо, это ещё одна причина, почему разоблачения Балаева замалчиваются и отвергаются даже "левыми" и "коммунистами". Эти разоблачения ведь наносят сокрушительный удар не только по представлениям о первых 40 лет СССР и тем людям, которые эти представления поддерживают - а таковыми являются и практически все "левые". Они наносят удар и по писанной истории в целом. Ведь как только в массовом сознании утвердится мысль о том, что по указке власти была искажена история менее чем вековой давности, притом утвердиться обоснованно - с конкретными примерами подделок и фамилиями виновных, с историей самой фальсификации - то неизбежно будет поставлен вопрос о том, была ли эта фальсификация первой и единственной. Может, не только большой террор - подложный? Может, и другие важные события прошлого, не только отечественного, были искажены? А почему они были искажены? И куда смотрели историки и археологи? А что было на самом деле?

История не подтверждается - 2

Доводилось читать, что знаменитый Шампольон, основатель египтологии, расшифровавший египетские иероглифы, уничтожил оригиналы египетских настенных надписей, чтобы впредь изучать их могли только с его зарисовок.

Как некоторые археологи проводят раскопки, можно себе представить из этого описания.

Снимали экскаватором слой "мусора" (условно 20 век - развалины советской столярки, кирпичи, действительно строительный мусор). Экскаваторщик снимет немного, начальник посмотрит и командует - дальше снимать или хватит. Далее идут реплики начальника по порядку(практически цитаты): "можно ещё", "дальше", "ага, керамика 19 века пошла, дальше", "так, это уже где-то 17-18-й, можно ещё копнуть" (у людей с лопатами уже глаза на лоб лезут от такой археологии, а он меж тем продолжает), "ещё, ещё, это всё мусор" (несколько раз употребляется слово "позднятина"), "так, пошла керамика 15 века, на этом можно остановиться", "дальше лопатами".

Экскаватор отгребает отвалы в сторону от раскопа, люди приступают к работе.

Долго не мог понять, в чём же дело, а оказалось всё просто. Начальник специалист по раннему средневековью (11-14 века). Всё, что позже, для него не интересно, "позднятина" (брезгливое выражение лица прилагается, принесённая кем-либо находка ВЫКИДЫВАЕТСЯ в отвал), всё, что раньше, интереса также не представляет. В частности, был проигнорирован шикарный нуклеус, найденный в СЛОЕ, не в отвале.


А вот так занимались "археологией" во Владивостоке в 2010 году, когда во время строительства дороги к саммиту АТЭС в районе Седанки было обнаружено захоронение человеческих останков.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 17)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 18)

Статья "Комсомольской правды" из одного комментария к 18-й части достойна того, чтобы привести её здесь, выделение моё.

Collapse )

История не подтверждается

Когда-то, ещё в нежном возрасте, мне довелось прочитать статью из "Техники-молодёжи", какого-то номера за 1980 год, о том, что на знаменитом Куликовом поле не найдены захоронения воинов, павших в знаменитой битве. Да и само поле, оказывается, маловато для размещения того количества воинов, какое этой битве приписывают. Потом было знакомство с "Новой хронологией" - как бы к ней не относиться, но в первом томе семитомника собрано изрядное количество примеров, когда якобы имевшие место исторические события плохо подтверждаются материальными свидетельствами, или же сведения о них оказались подделками. Причём эти примеры были собраны не Фоменко и Носовским, а Постниковым и Морозовым, задолго до них. Затем всплыла неприглядная история о том, как оклеветали иракских солдат, приписав им зверства в роддоме Кувейта, чтобы склонить общественное мнение США к началу "Бури в пустыне". Стала известна история японского лже-археолога Синъити Фудзимуры, который сфабриковал множество археологических находок, удревнивших историю Японии на полмиллиона (!) лет, и многие годы его находки считались подлинными в среде профессионалов.

И вот теперь выясняется, что не проходят проверку сведения об ещё одном историческом событии - знаменитом сталинском Большом Терроре 1937-1938 годов.

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 14)

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 15)

Замечу, что в данном случае речь идёт о событиях давностью всего лишь в 83 года. И если какому-нибудь Поджо Браччолини уже сложновато предъявить за то, что сочинил "Историю Города" Тита Ливия, чтобы подзаработать денег на ищущих свидетельств величия Италии для выплат долгов и съёма женщин, то люди, нашедшие несуществующие захоронения, живы-здоровы и окружены почётом.

Восточно-европейский инкубатор выдающихся людей

В соответствии с Климатической теорией прогресса Виктора Новицкого, области передового развития на Земле располагаются поясами, соответствующими определённому климату, и со временем по мере развития технологий и общества уходят во всё более холодный климат, поскольку там находится неосвоенная технология, а передовые технологии и организации уже позволяют там жить, а не выживать. Очень грубо - мировое лидерство постепенно уходит во всё более холодные области планеты, от экватора к полюсам. И так как в северном полушарии земли больше, чем в южном, а зимы мягче, то лидеры пока в основном заводятся на мировом севере. И затем форматируют более южные регионы мира под себя.

Одним из проявлений этого является взлёт Великобритании. Возвысившись уже после большей части Европы и региона вокруг Средиземного моря, расположенная севернее их, она перестроила более южные области мира под себя, и сейчас международный язык - английский, а в недалёком прошлом сильнейшее государство на планете - США - их бывшая колония.

Другим же проявлением этого являются выдающиеся эмигранты из Восточной Европы, которые не нашли применения своим талантам и энергии на Родине, но зато широко развернувшиеся в регионах на юго-запад от неё. Есть мнение, что во второй половине XIX века и первой половине ХХ Восточная Европа уже созрела для того, чтобы порождать передовых мыслителей и деятелей, но ещё не созрела для того, чтобы предоставить им подходящие условия для самореализации. Зато для этого уже созрел юго-запад, уже готовый быть переформатированным этими людьми с северо-востока.

Ниже приведены примеры таких людей.

Collapse )

О "Великих Пиратах" Фуллера - 8

Для лучшего понимания того, о чём написано в этом посте, желательно прочитать по порядку предшествующие материалы.

Логистическая теория цивилизации Игоря Шкурина

Логистическая теория цивилизации
О точке зрения и внеземной цивилизации
Точки входа вглубь земли
Греческие мифы: Рай, Ад и водный транспорт
Зевс и его любимые циклопы с молниями
Сапоги-скороходы и крылатые сандалии
Самолёт, ковёр-самолёт
Морское происхождение христианства
Исход евреев из Египта: переход через море
Библейский сюжет "пророк Иона в чреве кита"

Гипотеза о "Великих Пиратах" Ричарда Бакминстера Фуллера

"Руководство по управлению космическим кораблём Земля" - гипотеза излагается на первых двенадцати страницах книги, без подробностей и доказательств

Предыдущие посты

Космос покорится подводникам, или долой стереотипы ;)
Штурм глубин откладывается. А почему?
О "Великих Пиратах" Фуллера
О "Великих Пиратах" Фуллера - 2
О "Великих Пиратах" Фуллера - 3 - лирическое отступление, не обязательное к прочтению
О "Великих Пиратах" Фуллера - 4
О "Великих Пиратах" Фуллера - 5
О "Великих Пиратах" Фуллера - 6
О "Великих Пиратах" Фуллера - 7

Чтение о том, как фальсифицировали отечественную историю первой половины ХХ века через художественную литературу и фальсификацию архивных документов вызвало воспоминания о чтении книги Михаила Постникова о том, как предположительно, фальсифицировали античную историю с помощью худлита и "древних" рукописей, якобы "случайно" найденных в дальних закоулках, а затем утраченных. Всё это навело на следующую мысль.

Collapse )

"Latitude Zero"

Идея о том, что на дне морском или просто где-то в океане живёт некая элита, не принадлежащая к конкретной нации или государству, не нова. Её можно проследить ещё в мифах и сказках. В художественной литературе и кино она тоже встречается. Наиболее раннее что приходит на ум - "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма. Роман был написан в 1844-1846 годах. В экранизациях, да и в памяти людской, обычно содержится отсидка будущего графа в тюрьме замка Иф и его месть тем, кто его туда посадил. Однако в первоисточнике этот напыщенный мизантроп был отличным мореходом, обретался на кораблях и островах, шастал по всему миру по морям и океанам куда хотел, заходя под разными личинами в нужные ему места, в том числе на свои предприятия, приносившие ему баснословный доход. Короче, элитарий, поставивший себя над нациями и государствами с их системами права, с раскиданной в разных частях света личной империей и подконтрольными ему местными бандитами. А такое исключительное положение он приобрёл благодаря жизни в мировом океане вдали от берегов, при этом овладев награбленными на суше богатствами, собранными в тайнике на острове.

Следующие романы об этом - "Двадцать тысяч лье под водой" (1869-1870) и "Плавучий остров" (1895) Жюля Верна. В первом разочаровавшийся в наземной жизни элитарий сбежал в мировой океан, поселившись на подводной лодке и добывая всё необходимое на дне. Во втором - международная мировая элита живёт на постоянно движущемся исполинском круизном лайнере размером с город, длиной 7 и шириной 5 километров. Лайнер только лишь изредка заходит в специальный порт для обслуживания, остальное время он совершает круиз по мировому океану, и всё необходимое доставляется на него кораблями с суши. И если история о благородном изобретателе-беглеце, сбежавшем в океан и толком в земные дела не вмешивающимся (кроме потопления кораблей ради мести), стала известной и популярна до сих пор, то вот роман о мировой элитке, обретающейся в океане на корабле как-то... огласки не получил. Интересно почему )))

Наконец, ещё одно более-менее известное произведение на эту тему - компьютерная игра "BioShock" 2007 года. Однако там попытка творческой элиты закрепиться в тайном городе на дне потерпела неудачу - анархический рай "атлантов" по заветам Айн Рэнд обернулся адом, где сошедшие с ума и мутировавшие творческие личности постепенно вымирают и истребляют друг друга в недрах разрушающихся без обслуживания обитаемых конструкций. Возможно, именно поэтому игра обрела известность и некоторый успех. Если бы авторы попытались изобразить процветающий подводный город с международной элитой - подозреваю, что затея закончилась бы много хуже )))

Однако между "Биошоком" и "Плавающим островом" были и другие произведения на тему подводной или надводной элиты. Но они, однако, не снискали популярности, да и изначально их качество оставляло желать лучшего.

Collapse )

Через 60 лет это случилось

Пишут что 8 мая отечественный необитаемый глубоководный аппарат "Витязь" погрузился на дно Марианской впадины и оставил там вымпел ко Дню Победы, а затем три часа занимался картографированием впадины.



Ну что же, новость радует. Спустя 60 лет после исторического погружения батискафа "Триест" отечественный аппарат хоть и без людей но совершил-таки погружение в самое глубокое место Мирового океана. Таких погружений за ближайшие 60 лет было совершено ЕМНИП семь, пилотируемых и без пилотов. На Луну за то же время совершено больше посадок, с людьми и без людей.

Ирония судьбы. Шестьдесят лет назад СССР громко трубил о своих успехах за пределами Земли, но в действительности уступал в освоении космоса США, так как у штатов уже была техника, позволяющая совершать погружения в самых глубоких впадинах Мирового океана, и это делало достижимыми 100% поверхности самого перспективного космического тела в Солнечной системе - планеты Земли. Сегодня же заграница громко трубит о планах освоения Марса вместо того чтобы осваивать Землю, тогда как РФ всё дальше продвигается по части создания глубоководной техники. Как знать, может, действительно космос начнут осваивать отечественные подводники, тогда как заграница будет довольствоваться высокотехнологичными подобиями чумов и монашеских келий для отчаянных социофобов на Луне и Марсе.

P.S. Фамилия заместителя начальника вооружений флота - Королёв :) Может, он продвинет технику для действий в гидросфере так же далеко, как его тёзка шестьдесят лет назад двигал технику для полётов в верхних слоях атмосферы Земли и за её пределами? :)