Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Адская пушка

Осмелюсь заявить, что это, пожалуй, лучший бластер, какой доводилось видеть в фантастике, будь то фильм, комикс или компьютерная игра. Он не только эффектно стреляет, но при этом ещё и правдоподобен :) за вычетом традиционного косяка для фантастических стрелялок - прицельным приспособлениям и эргономике не уделено должного внимания от слова "совсем". Так было и с М41А из "Чужих", что не мешает ему быть одной из лучших фантастических пушек в массовой культуре.



Этот супердробовик так и напрашивается в "Unreal Tournament" и в "Fallout: New Vegas". Он воплощает собою тенденции развития стрелкового оружия ХХ века. Эффекты от стрельбы наводят на мысль о том, что здесь желание конструкторов разменять массу поражающих элементов на скорость реализовано самым правильным способом, то есть через разгон заряженных частиц до релятивистских скоростей (как в PPC из "БатлТека" и разрабатывавшемся в годы Холодной войны ионном / пучковом оружии). Поражающий фактор распределён в пространстве, как это и должно быть, и притом правильным способом - залпом с нескольких стволов, расположенных в вертикальной плоскости с центром на уровне спускового крючка. Бич малокалиберных высокоскоростных пуль - слабое останавливающее действие - решается за счёт ширины пучка частиц, заодно и повышая вероятность попадания (как в американских экспериментальных СПЭЛ SCMITR и эльдарских сюрикеновых катапультах из W40K). Стрелок легко корректирует огонь по трассам - идея Юджина Стоунера, которую он пытался реализовать в ARES AIWS, но Тайное Мировое Правительство ему не дало (а значит, он был прав :)). Оружие компактно и маневренно. И, наконец, пушка круто выглядит, круто звучит и горяча как печка - воздух вокруг неё нагрет даже когда она просто включена, что тоже не удивительно - мощность источника энергии и плотность заряда в "магазине" у такой штуки ожидаются неслабые.

Почему стрелять надо быстро

Концепция "сериального залпа" для усовершенствованных автоматов, разрабатывавшихся в годы Холодной войны, предусматривала производство короткой очереди с очень большим темпом стрельбы. Благодаря этому несколько пуль покидали ствол (или стволы) ещё до того, как отдача сделает рассеивание неприемлемо большим. Таким способом надеялись удержать рассеивание в таких пределах, чтобы оно могло компенсировать ошибки прицеливания на требуемых дальностях стрельбы. В зависимости от конструкции и характеристик оружия и патронов нужный темп может быть различным. Для советского конкурса "Абакан", где автомат под патрон 7Н6 (5.45х39) по заданию должен был весить не более 3.1 кг сам по себе и обеспечить увеличение эффективности (читай - вероятности попадания) в 1.5-2 раза по сравнению с АК-74, были вычислены следующие значения: 6000 в/м для двуствольного автомата с неподвижными стволами и жёстким запиранием, 6000 в/м для автомата со сбалансированной автоматикой и 3000 в/м для автомата с накоплением импульса отдачи.

Использование более низкого темпа, чем вычисленные, чревато тем, что оружие за время производства очереди таки успеет отклониться в сторону так сильно, что рассеивание станет неприемлемо большим.

Однако есть ещё одна причина, почему нужно было стрелять быстро. Чтобы показать её наглядно, я кое-что дорисовал на картинке с американского конкурса ACR, где два образца использовали "сериальный залп" ("hyperburst").

Displacement 2000rpm.jpg

Итак: очередь тремя выстрелами, дистанция до цели 250 метров. Пуля летит на эту дистанцию 0.3 секунды. Цель - вражеский солдат, который бежит со скоростью 1.7 м/с. За время полёта пули он успеет сместиться в сторону на 0.51 метр. Красная дуга показывает, куда может угодить одна из пуль в очереди в случае удачного попадания при условии, что попадание придётся ровно на границу окружности, обозначающей рассеивание очереди.

Однако в исходной картинке не учитывается, что пули вылетают из ствола не одновременно, а последовательно. Поэтому вторая и третья пули в очереди прилетят на 250 метров не через 0.3 секунды после начала стрельбы, как первая, а с задержкой. Если темп 2000 в/м, как у автомата H&K G11, то время между выстрелами 0.03 секунды - 1/10 времени полёта пули. Поэтому третья пуля в очереди прилетит на 250 метров не через 0.3 секунды, как первая, а через 0.36 секунды, и цель успеет сместиться уже не на 0.51 м, а на 0.61 м. И поэтому часть дуги возможных попаданий для неё выйдет за контур цели - т.е. в части случаев, где третья пуля в очереди попала бы в цель, случится промах. Вероятность попадания сократится.

Если дистанция стрельбы или скорость цели будет больше, она будет маневрировать, или подлётное время пули будет больше - дополнительное смещение цели за время производства очереди ещё увеличится, и вероятность попадания ещё сократится. По той же причине не годится удерживать нужное рассеивание при автоматическом огне уменьшая темп, скажем, до 200 в/м - да, на неподвижной мишени могут получиться кучные попадания, но подвижная мишень за время между выстрелами уйдёт в сторону слишком далеко. Вот почему темп желательно делать как можно больше.

Пулемёт Вайлдера

Когда что-то хорошее появляется на свет, появляются и желающие сделать что-нибудь похожее, но получше. Оружие системы Гатлинга не стало исключением. В разное время разные деятели пытались соорудить что-нибудь более совершенное, хотя в общих чертах и похожее на него.

Collapse )

Тачанка с М1883? Легко!

Одним из первых эпизодов боевого применения пулемётов Х.Максима было сражение у реки Шангани 25 октября 1893 года. Тогда шайка из семисот английских гопников колонизаторов Сессиля Родса в процессе создания угнетающего негров государства Родезия (ныне территория Зимбабве) столкнулась с четырьмя тысячами воинов местного народа ндебеле. Англичане выставили против покоряемых туземцев пять пулемётов "Максим", установленных на повозки, каждая из которых запрягалась парой лошадей. И расстреляли полторы тысячи человек.

А теперь цифры. Пять тогдашних "Максимов" - это приблизительно 2000-3000 выстрелов в минуту и 120-180 килограмм веса. Вода в кожухах охлаждения закипала после 500-600 выстрелов подряд, значит, пять "Максимов" могли без остановок отстрелять 2500-3000 патронов. Пулемёт Гатлинга модели 1883 года, одной из наиболее совершенных его конструкций, весил сам по себе 118 килограмм (260 фунтов), и при установке электрического мотора мог выдавать 1500, 3000 и даже 5800 выстрелов в минуту, а до перегрева мог отстрелять 3000-4000 патронов. То есть он один заменял батарею из пяти "Максимов". Мотор и лентопротяг увеличили бы массу пулемёта до ~150-180 кг. Ещё сколько-то пришлось бы на батарею или баллоны со сжатым воздухом, однако десятиствольный пулемёт с вращающимся блоком стволов можно было сделать и на отводе газов, и на отдаче.

Могла ли быть мобильной повозка, на которой установлен ~180 кг пулемёт с большим боекомплектом, и которая применялась бы не только против туземцев, а и против европейской армии? Оказывается, ещё как могла. Во время второй англо-бурской войны эти самые буры устанавливали на повозки аж целый QF 1-pounder "pom-pom", то есть автоматическую пушку калибра 37 мм, конструкция которой была увеличенной версией конструкции пулемёта Х.Максима. Этот самый "пом-пом" весил 186 кг, то есть как раз как гипотетический автоматизированный десятиствольный гатлинг под .45-70. Распространённая и успешная тактика использования "пом-пома" бурами против англичан была такой: отстреляв издалека очередь в 30-50 снарядов (6-10 секунд при 300 в/м), повозка сразу же перемещалась на новую позицию, не позволяя себя обнаружить. Учитывая, что снаряд к "пом-пому" весил 555 грамм, такая очередь выгружала на головы английских гопников солдат 16.65-27.75 кг снарядов, что в пересчёте на пули патрона .45-70-500 (32 грамма) означает 520-867 пуль. Такую очередь при темпе 3000 в/м пулемёт сделает за 10-17 секунд. При этом дальность стрельбы "пом-пома" 4110 метров, тогда как пули .45-70-500 были эффективны до 3200 метров.

Так что уже европейские дикари конца XIX века могли развлекать себя стрельбой друг по другу из многоствольных скорострельных пулемётов массой под два центнера и не страдать от недостатка мобильности.

Император и Алканфель

С некоторых пор игровая вселенная "Warhammer 40000" стала популярной на 1/6 суши. Естественно, как и подавляющее большинство произведений массовой культуры про космос и будущее, это рак, пожирающий неокрепшие мозги, создающий в них совершенно ложные представления и о космосе, и о будущем. И не будь в этой вселенной такого замечательного образца вооружений как bolt gun, она прошла бы для меня незамеченной :) Между прочим, у болтеров были совершенно реальные исторические прототипы, и это не ракетные пистолеты от MBA, как любят писать в статьях о предмете. Но постоянные упоминания болтеров, Императора, призыва жечь еретиков и убивать мутантов вынудили уделить ей некоторое внимание. И, как это нередко бывает, нелюбитель чего-либо может знать предмет своей нелюбви лучше фанатов, и видеть то, что для них скрыто :)

Collapse )

Маркетинг и Личность против прогресса: как решалась судьба картечниц.

События уходящей недели привели в движение мою Мысль, и внезапно Я Всё Понял. Вот она - возможная маркетинговая причина, по которой путёвку в жизнь получили одноствольные пулемёты и автопушки, а не автоматизированные многоствольные картечницы! Не надо никаких ZOG, КЦУ, Тайных Мировых Правительств и ретилоидов-анунаков с Нибиру, не надо никаких международных заговоров. Всё просто: "ничего личного, просто бизнес", и "я сделал ему предложение, от которого он не смог отказаться". Как и у Андрея Степаненко в его реконструкции истории, в основе замены картечниц на привычные пулемёты и автопушки лежит логика рынка.

Для простоты понимания свою мысль я облёк в литературную форму. Осторожно - нецензурная лексика :)

Итак, ориентировочно, 1887, Англия, офис "Nordenfelt Guns and Ammunition Company", разговор за чашкой чая основателя компании, Торстена Норденфельта, с его лучшим агентом по продаже оружия, будущим главой "Виккерс-Армстронг", великим и ужасным "продавцом смерти", одним из имён которого было Бэзил Захарофф.

Collapse )

Гатлинги в современной массовой культуре

В 1987 году на экраны вышел знаменитый фантастический боевик "Хищник" ("Predator"), оставивший глубокий след в массовой культуре. Думаю, можно без преувеличения сказать, что он является одним из фильмов, на которых выросли те из пост-советских людей, кто в девяностые был ребёнком, как и автор этих строк. Помимо впечатляющих образов пришельца в маскировочном костюме с наплечной пушкой и солдата в исполнении Арнольда Шварценеггера, был там ещё один, весьма запоминающийся. Это ручной пулемёт системы Гатлинга :)

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Арифметика, винтовки и пулемёты.

Один из распространённых аргументов, который приводят люди, оболваненные Одноствольной Ложью - что автоматическое ручное оружие с более чем одним стволом непомерно тяжёлое. Но знакомство с фактами разбивает этот аргумент. Посмотрим, как он разбивается на примере ручных пулемётов. Насколько тяжёлым будет гипотетический ручной пулемёт под винтовочный патрон, сделанный по автоматизированной схеме Норденфельта (Пальмкранца), с двумя-тремя стволами в ряд и двойным либо тройным коробчатым магазином?

Collapse )

Максим vs. Maxim

Как я уже писал, однажды состоялось увлекательное обсуждение в блоге автора Одного Малоизвестного Сайта об оружии. Желая сокрушить меня в споре, Максим Попенкер сделал мне и всем взыскующим Истины прекрасный подарок: станицу из одного американского патента, за что ему большое спасибо. Ирония судьбы: один известный Максим помог мне вывести на чистую воду другого известного Максима, притом что оба связаны с оружием :)

Collapse )

Автор Одноствольной Лжи найден?

В 2006-2007 годах в Англии были сняты два фильма, вместе называемые "Тайны Салли Локхарт" ("The Sally Lokhart Mysteries"). Эти фильмы являются экранизированными BBC двумя первыми частями тетралогии Филипа Пулмана (Philip Pullman) "Удивительные приключения Салли Локхарт", написаные им в 1985 году. Не сказать, что фильмы эти являются чем-то совсем уж выдающимися, но сделаны они хорошо. Салли Локхарт (Sally Lockhart) в исполнении актрисы Билли Пайпер (Billie Piper) вызывает желание уподобиться Станиславскому и сказать "Верю!" (что она - продвинутая девица Викторианской эпохи со сложной судьбой и задатками детектива, а не современная блондинистая актриса, одетая под старину). В общем, рекомендую к просмотру.

Второй фильм, "Тень "Полярной звезды" ("The Shadow in the North" - правильнее перевести как "Тень на Севере"), экранизация одноимённой книги, несомненно, заинтересует тех, кто знаком с историей картечниц. Оружие, о котором идёт речь в фильме, а также сама история и персонажи явно основываются на реальном историческом материале. А именно, на деятельности фирмы Торстена Норденфельта (Thorsten Nordenfelt), шведа, эмигрировавшего в Англию. Сам "steam gun" - это определённо модернизированный "норденфельт", причём модернизированный правильно и оригинально ;) Судя по тому, о чём говорится в фильме, русская озвучка ошибочна, паровой котёл нужен не для метания пуль с помощью пара, а для привода автоматики. Прототипом персонажа по имени Арне Норденфельс явно был Хельги Пальмкранц (Helge Palmcrantz), настояший изобретатель "nordenfelt gun". А прототипом главного злодея, авантюриста и фабриканта оружия Акселя Беллмана был, видимо, сам Торстен Норденфельт. Внешне они действительно похожи. Однако во внешности Беллмана угадываются русские черты, как их изображают в западном кино, а нехорошие дела он ведёт с российской монархией. Меня это смущало, я думал, что опять "англичанка гадит", особенно если учесть что Салли толкает речи о свободе и демократии. Но оказалось, что у Беллмана мог быть и ещё один прототип, тесно связанный с Норденфельтом, и превосходящий его как своими деяниями, так и мрачной славой.

Collapse )