lion_rat (lion_rat) wrote,
lion_rat
lion_rat

Categories:

Кто торопится свалить с Земли, тот проигрывает, на примере СССР

Прочитал книгу Евгения Шахинина "Глубоководные аппараты (вехи глубоководной тематики)". Рекомендую её всякому, кто задумывается о том, как и почему шло развитие техники и обществ в ХХ веке, как с этим обстояли дела раньше и как - сейчас. Чтение этой замечательной книги навело на следующие мысли.

Сегодня и в обозримом будущем реальное освоение космоса определяется достижимостью для человека поверхности космических тел, поскольку именно на них он может жить, вести хозяйственную и научную деятельность. И прежде всего на поверхности собственной планеты - Земли, так как именно к её условиям приспособлен его организм. Единственная планета в Солнечной системе с близкими условиями - это Венера. У неё почти такие же размеры, площадь поверхности и - главное - притяжение, что и у Земли. Однако условия на поверхности Венеры подобны условиям в океане Земли на глубине 900 метров у самых горячих "чёрных курильщиков", действующих рифтов и подводных вулканов, а условия, подобные земным на уровне моря - в слое атмосферы в 50 километрах над поверхностью. Таким образом, человек будет готов заселять Венеру, когда научится заселять Землю, её океан и атмосферу. Освоение Земли - это подготовка к освоению Венеры.

Как же обстояли дела с достижимостью поверхности космических тел в "космическую" эпоху? Кто был реальным лидером?

Тут нужно вспомнить факт, который широко известен, но постоянно вылетает у людей из головы, стоит им услышать слово "космос" и производные от него. 70% поверхности Земли (читай - 70% доступного сегодня людям космоса) скрыты от человека океаном. На них царят "инопланетные" условия, чуждые и враждебные человеку. Земля - это как бы две планеты в одной, и мы живём на той из них, которая в 2.5 раз меньше другой. Та, другая, находится рядом, сильнейшим образом влияет на нашу жизнь, но средствами пропаганды и культуры выведена в "слепое пятно" большинства людей. Возможно потому, что обитатели этой другой планеты, известные как "народы моря", Великие Пираты, персонажи мифов и легенд, сказок кочевников-скотоводов про могучего старика с седою бородищей, который вещал с горы, переводил евреев через море, а его сынуля ходил по воде и организовал рыбаков в ловцов человеков, были главными организаторами жизни на нашей меньшей планете - суше, её завоевателями. И этот факт не очень-то подлежит огласке.

В 1961 году СССР запустил первого в мире человека на орбиту Земли. Однако к тому моменту у СССР не было глубоководных подводных аппаратов. Был лишь гидростат "Север-1" с глубиной погружения 600 метров. Таким образом, СССР были доступны лишь 30% поверхности планеты Земля. А США уже в начале 1960 года совершили погружение на дно самой глубокой впадины в мировом океане. Они уже располагали техникой, делающей им доступными 100% поверхности планеты Земля. В 1962 году к ним присоединились французы, совершив погружение на батискафе "Архимед" на 9500 метров. Этот батискаф был рассчитан на глубины 11-12 км, по разным источникам, что делало Францию второй страной в мире, которой стало доступно 100% поверхности Земли (естественно, с поправкой на государственные границы, суверенитеты и военную силу).

В том же 1961 году в СССР начались первые изыскания по созданию глубоководных исследовательских аппаратов. Причём это была инициатива "снизу" от учёных и представителей рыбодобывающей промышленности. Первые остро нуждались в практической проверке теоретических исследований океана, вторым требовалось осваивать вылов рыбы на больших глубинах в связи с возможным исчерпанием запасов у поверхности. Молодые спецы встретились и принялись "на салфетках" прикидывать, как можно нырнуть на 4-5 километров и собрать данные для науки и промышленности. В США в том же году стартовала программа "Аполлон" по достижению поверхности Луны.

Цитата из книги Шахинина:

"А Советский Союз из подводных технических средств освоения океана располагал лишь переоборудованной дизельной подводной лодкой «Северянка» с глубиной погружения 100 м, привязным гидростатом «Север-1» (600 м) и буксируемым подводным аппаратом «Атлант-1» (100 м).

...

Летом 1961 г. судьба свела двух молодых инженеров-механиков ЦКБ-18 – меня и И.Н.Сахалова – с учеными- океанографами Л.А.Зенкевичем и Н.А.Скрягиным, которые зажгли нас идеей освоения глубин океана и предложили разработать силами специалистов ЦКБ-18 проект глубоководного научно-исследовательского судна, подобного «Северянке», но обеспечивающего проведение работ как в толще воды, так и на дне, с охватом максимально возможной его площади.

У руководства бюро эта идея поддержки не нашла. Однако комитет комсомола, совет молодых специалистов и совет НТО поддержали инициативу молодых инженеров, и в общественном КБ, которым руководил главный конструктор подводных лодок А.С.Кассациер, была создана бригада по разработке проекта, получившего наименование «Наука». Руководителем ее избрали меня как одного из инициаторов проекта. В бригаду вошли молодые конструкторы различных специализаций, всего около 20 человек.

В отличие от принятой за рубежом практики освоения океана, мы поставили перед собой фантастическую по тем временам задачу: создать исследовательскую подводную лодку с глубиной погружения 4000-5000 м для проведения длительных научно-исследовательских работ в районах, удаленных от мест базирования. Необходимо было доставить в оперативный район на указанную глубину научную экспедицию с исследовательской аппаратурой, чтобы проводить визуальные и инструментальные наблюдения и отбор проб воды и грунта, обеспечить перемещение над грунтом с точной фиксацией географических координат, всплытие на поверхность и возвращение к месту базирования.

Проекту отдавались долгие вечера споров и бдений с логарифмическими линейками над расчетами и чертежами. Однако одного энтузиазма было мало, не хватало знаний и опыта. Ведь нужно было спроектировать новое судно, не имевшее отечественных аналогов. А заимствовать из опыта подводного кораблестроения можно было лишь общие принципы проектирования, нужны были принципиально новые для отечественного судостроения технические решения и методы расчетов."


Только в 1963 году инициативная деятельность советских гражданских специалистов, пытавшихся своими силами разработать глубоководный аппарат для нужд науки и рыбодобытчиков, получила некоторую поддержку от правительства СССР. Какой-либо общегосударственной программы освоения глубин океана не было. Не было единой организации, которая бы эту деятельность направляла и координировала. Не было даже сколь-нибудь широкого осознания необходимости в такой программе. А у вероятного противника?

Цитата из книги Шахинина:

"В 1963 г. в США была принята Национальная программа океанографических исследований, включавшая 10-летний план ВМС, предусматривавший, в частности , создание обитаемых исследовательских глубоководных технических средств для глубин до 6000 м.

В Советском Союзе такой развернутой государственной программы еще не было, и необходимость создания подводных технических средств освоения океана осознавалась лишь узким кругом специалистов в области подводного кораблестроения, океанологии, гидрографии, рыбного хозяйства и аварийно-спасательного дела."


И к тому времени уже два года осуществляется программа "Аполлон". В СССР же в то время тратят силы на запуски людей на орбиту и громко трубят об этом на весь мир.

Когда проектирование советских глубоководных аппаратов началось всерьёз, с поддержкой правительства и промышленности, оборонных предприятий и военно-морского флота - а это середина шестидесятых - был сформирован сразу целый спектр направлений развития. Были созданы проекты первого поколения глубоководных аппаратов, способных погружаться на 2000-6000 метров. Намечены пути их дальнейшего совершенствования. Сделаны наброски аппаратов второго поколения. Начались работы по созданию глубоководных аппаратов с большой автономностью, оснащённых ядерными силовыми установками. Начались работы по созданию боевых глубоководных атомных подводных лодок. Обосновано создание комплекса из глубоководной подводной лодки-носителя с большой автономностью и стыкующегося с ней глубоководного аппарата, непосредственно осуществляющего исследования и работы на дне. Такой комплекс не зависел от состояния моря и погоды на поверхности, позволял не тратить много времени на подъёмы и спуски аппаратов, а малые размеры носимого подводного аппарата позволяли ему быть достаточно манёвренным для работ на дне.

Всё это в итоге было реализовано. Вот только как!

Несмотря на большой размах и ставку на аппараты с большой автономностью и функциональностью, практически до самого конца СССР скромно плёлся в хвосте по тому пути, какой проложили США. Начали с аппаратов, погружающихся лишь на 2000 метров, и не с глубоководной лодки-носителя, а с надводного судна, что усложняло проведение погружений и делало их невозможными в плохую погоду.

Цитата из книги Шахинина:

"28 марта 1971 г. ГА "Север-2" произвел первое в стране глубоководное погружение на 2000 м с экипажем в составе капитана М. Н. Диомидова, бортинженера А.А.Дегтярева, наблюдателей А.Н.Бабаева и Д.Т.Логвиненко."

То есть первое в СССР глубоководное погружение, на 2 километра, было совершено через одиннадцать лет после американского погружения в Марианскую впадину на 11 километров, через десять лет после полёта Гагарина, и спустя два года после высадки американцев на Луне. Аппарату с глубиной погружения 2 километра доступно менее 25% океанского дна, то есть менее 17.5 процентов поверхности Земли. Таким образом, в 1971 году СССР были доступны менее 47.5% поверхности Земли, тогда как США - 100%, и ещё Луна, площадь поверхности которой составляет 7.4% земной. СССР из лунной гонки выбыл.

Первый в СССР аппарат с глубиной погружения 6 километров, делающей СССР доступными 98% океанского дна и 98.6% поверхности Земли, нырнул на максимальную глубину лишь 19 августа 1985 года. Его разработка и испытания растянулись на 18.5 лет и сопровождались таким количеством происшествий, скандалов и переносов сроков, что впору говорить о саботаже со стороны представителей промышленности и военно-морского флота. Шахинин прямо пишет, что председатель приёмной комиссии ВМФ разбил (именно так - разбил) "Поиск-6" о дно во время контрольного погружения. Причём со следами сокрытия того, что происходило на борту за время погружения. И что это была не первая попытка разбить "Поиск-6".

Пока продолжались злоключения с "Поиск-6", пришлось заказывать аппараты "Мир" с глубиной погружения 6 километров в Финляндии. Отечественные аналоги, аппараты второго поколения, "Консул" и "Русь" довели до ума только в начале XXI века, уже в РФ.

Глубоководную боевую атомную подводную лодку в СССР таки сделали, но только в единственном экземпляре. Это печально известный К-278 "Комсомолец", первый и единственный представитель проекта 685 "Плавник". Результат работ по теме "Гранит". Работы эти начались тогда же, когда начали разрабатывать "Поиск-6", в 1966 году. Погружение на максимальную глубину "Комсомолец" совершил в том же месяце и в том же году, что и "Поиск-6", то есть в августе 1985. Таким образом, и "Комсомолец", и "Поиск-6" от начала разработки до погружения на максимальную глубину отделяют 18 лет. Напомню, что от начала работ по будущей баллистической ракете Р-7, основы ракеты-носителя "Восток", до полёта Гагарина прошло 11 лет, на программы "Аполлон" и "Энергия-Буран" ушло по 14 лет. В сентябре 1988 года вышло секретное постановление правительства о прекращении всех работ по АС-7 "Поиск-6". Аппарат был брошен на произвол судьбы. В апреле 1989 года АПЛ "Комсомолец" в результате пожара на борту затонула в Норвежском море на глубине 1600 метров. В 1991 году СССР бесславно прекратил существование, что было, и до сих пор многими трактуется как поражение в Холодной войне, и даже как поражение единственной сколь-нибудь заметной альтернативы условному "Западу".

Наиболее интересное направление из начатых в середине шестидесятых также было реализовано. Это глубоководные аппараты с большой автономностью, оснашённые атомными реакторами, и доставляемые в район проведения работ атомными же подводными лодками-носителями. Это позволяет получить сразу несколько преимуществ: возможность проведения длительных погружений без потери времени на всплытие и спуск с поверхности на дно, независимость от погодных условий и волнения, скрытность, возможность проводить работы на дне благодаря тому что подводный аппарат меньше носителя и потому более манёвренный.

Были построены глубоководные атомные станции проектов 1910 «Кашалот», 1851 «Палтус» и 10831 «Калитка», под них переоборудованы в носители серийные атомные подводные лодки. Наибольшую известность получила станция проекта 10831 под названием "Лошарик". Их характеристики, устройство и подробности службы засекречены. Предполагается, что наиболее совершенные станции, проекта 10831, могут погружаться на 6 километров, то есть им доступны 98% дна океана. Однако, злой рок (или вредительство?) преследует отечественных гидронавтов до сих пор: 1 июля 2019 года на "Лошарике" случился пожар, погибли сразу 14 человек, о чём было сказано, что это невосполнимая потеря - таких специалистов в мире меньше, чем космонавтов.

Есть ли такая техника у США? Известно об аппарате с атомным реактором NR-1, который по-видимому сравним с 1851 "Палтус".

Как следует из книги Шахинина, глубоководное направление не было престижным - ни в стране, ни в оборонных КБ, где разрабатывались глубоководные аппараты. Оно было обузой, несмотря на то, что такая техника была очень нужна учёным, рыбодобывающей промышленности, спасателям ВМФ, разведчикам и контрразведчикам. Несмотря на то, что необходимость такой техники прямо вытекала из популярной в то время идеи освоения космоса - ведь 70% того космоса, который был более всего нужен человеку - поверхности Земли - был покрыт океаном. Несмотря на то, что СССР всю свою историю старался "догнать и перегнать" Запад, прежде всего США - а у американцев тут был большой перевес, прямо угрожавший безопасности страны. Ведь они были способны поднимать со дна затонувшие советские субмарины, ставить прослушивающие устройства на подводные кабели связи, гидрофоны на дно, а если понадобится, то и ядерные заряды. Они могли выполнять передовые исследования в океане. СССР был лишён этой возможности практически до самого своего бесславного конца. Многочисленные трудности, описанные Шахининым, не объясняют такого положения дел. Ведь в СССР после Второй Мировой были быстро созданы новейшие и сложнейшие отрасли промышленности и хозяйства - производство и эксплуатация ядерного оружия и ядерных реакторов, атомных подводных лодок, ракет-носителей, искусственных спутников Земли, космических кораблей, орбитальных станций, межпланетных автоматических станций, луноходов. Были созданы организации, способные справиться со всеми связанными с этим задачами, подготовлены люди, способные проектировать, изготавливать и эксплуатировать новую сложную технику. А с глубоководной техникой почему-то облом и следы саботажа. Тут вспоминается вопрос Милюкова: "Что это - глупость или измена?"

А может, океан хранит нечто такое, о чём простым смертным знать не следует? И совать туда нос можно лишь ограниченному кругу людей, остальных же отвлекают внеземными красотами, чтобы смотрели не туда куда надо?

Какой же вывод из всего этого? Тот, кто рвётся за пределы Земли раньше всех, кто громко трубит об этом, на деле не является лидером в освоении космоса. Он просто осуществляет громкую саморекламу, отвлекает людей от истинного освоения космоса, начинающегося с освоения собственной планеты. Он отвлекает внимание от глубин океана - возможно потому, что кому-то влиятельному очень не хочется, чтобы люди туда проникли. Он также выводит колоссальные средста вникуда, готовя крах своей страны.

Историческое значение "космической гонки", идеи покорения космоса в том виде, в каком она оформлена вот уже семьдесят лет, если не больше - разделить людей на победителей и проигравших. Тот, кто повёлся на космические дали и яблони на Марсе - будущий неудачник. Те, кто дрочат на SpaceX, мечтают о колониях О'Нейла и зондах к Альфа Центавре - обречены на неудачу. В этом нет ничего необычного: мы живём в мире, где на всех уровнях, от бытового до международного, большинству людей с детства прививают установки, обрекающие на неудачу, для того чтобы меньшинство могло жировать на неблагополучии большинства. "Покорение космоса" в том виде, в каком оно обычно изображается - это одна из таких дурилок.

Даже само слово "космос" и его производные сегодня употребляются так, что отключают у человека способность мыслить и блокируют в его голове научную картину мира. Начав говорить про "космос", "космическое", человек тут же забывает, что Земля - это планета Солнечной Системы, находится в космосе и часть космоса. Человек забывает и не понимает, что он уже в космосе. Он не понимает, что находится на планете, а воспринимает Землю как земную твердь под куполом небес, в которые и надлежит вознестись с безнадёжного грешного мира земного, который не спасается. "Космос" у него в голове, по факту - это тот самый купол небес. "Планеты" - шарики на куполе. Это откат во времена до Коперника, когда Земля представлялась диском на слонах и чрепахе. Неудивительно, что сегодня популярен Терри Пратчетт и "плоская Земля".

Другая инкарнация этого архаичного представления о мире - стратегические игры про "покорение космоса", где обжитая часть Вселенной рисуется на плоской карте. И человек представляет себе Землю как всего лишь одну из точек на огромной доступной карте какого-нибудь там 31 века по БатлТек или 41 тысячелетия по Вархаммер, что совершенно не соответствует нынешним реалиям. Добавьте сюда запугивание катастрофой, прошлым и будущим, правительством, побуждающим бежать подальше и отдавать деньги тем, кто обещает создание спасательной шлюпки где-нибудь подальше от Земли. Всё это совершенно искажает представление о том, с чего начинается космос и его освоение. До человека не доходит сравнить Землю с другими планетами Солнечной Системы и с орбитальными станциями, дно океана и другие экстремальные места с поверхностями других планет, просто потому что у него в голове Земля исключена из состава космоса, это не планета, и не космическое тело. А привитое "космической гонкой" представление о том, что чем дальше человек забрался по направлению от Солнца к окраинам Солнечной Системы, тем круче, не позволяет увидеть, что ближайшая цель вне Земли для заселения - не Луна и не Марс, а Венера.

СССР стал первой большой жертвой этого развода. Но кто на очереди? Смотрите направо, смотрите налево - кто сегодня самый-самый космонавт, и у кого сегодня самая совершенная техника для освоения океана? Деятельность SpaceX и американских толстосумов с одной стороны, наличие у РФ "Лошарика" и серийных образцов автоматического подводного стрелкового оружия наводят на мысли об иронии судьбы: позже начав разрабатывать подводную стрелковку и глубоководную технику, чем США, из-за попадания на "космическую" удочку, 1/6 суши завтра, быть может, поменяется местами с США - без иллюзий про яблони на Марсе, но с техникой, позволяющей освоить глубины океана.

Да, формально американские заявления о возвращении на Луну и полёте на Марс - это про освоение поверхности космических тел. Только вот поверхность что Луны, что Марса дрянная и в подмётки не годится океанскому дну. Как ни крути, "космический" развод остаётся разводом и там. США ушли с Луны после того, как получили славу, а их промышленники и менеджеры освоили 25 миллиардов долларов (сколько на самом деле - кто знает). И марсианская эпопея закончится в лучшем случае новым "Аполлоном" - пафосными покатушками, да, возможно, базой в виде нескольких консервных банок с героическими социопатами внутри. Когда политические дивиденты будут получены, а средства выведены куда надо, шоу прикроют, а дорогой реквизит отправят в музей.

Космос же покориться подводникам и воздухоплавателям, спелеологам и авиаторам, шахтёрам и строителям :)

Огюст Пиккар был создателем одновременно и стратостата, и дирижабля. Макс Козинс, пилот его стратостата, был также участником разработки первого батискафа, затем увлёкся спелеологией, разработал лебёдку для спуска в пещеры (а ещё участвовал во французском сопротивлении и за это сидел в концлагере). Грэм Хокс, гениальный разработчик глубоководной техники, в детстве и юности грезил авиацией и начинал работать в авиастроительной фирме инженером. А.Н.Дмитриев, один из главных "рыбаков" СССР, спровоцировавший развитие глубоководной тематики, увлекался дирижаблями, а затем - глубоководными аппаратами. При разработке экспериментальной подводной лодки "Альбакор" американцы тренировали её экипаж на дирижаблях, так как принципы управления, проектирования и даже внешний вид у них похожи.

Т.е. воздухоплавателей, авиаторов с подводниками и спелеологами определённо что-то роднит.

Так что, читатель, если тебя завораживает зрелище взлетающих ракет-носителей, картины со звездолётами и с интерьером колоний О'Нейла, если ты зависаешь в "EVE Online" - знай, тебя одурачили. Если ты при выборе к какой партии или общественному движению присоединиться, видишь, что в программе или в риторике упор делается на "космос" (т.е. деятельность вне Земли), заманивают будущими великими стройками на Марсе и орбите - знай, что лидеры этой партии или движения в лучшем случае пребывают в иллюзиях, а в худшем - сознательно дурят тебе голову, подсовывая под нос старую агитку, под которую некогда некие деятели довели до ручки СССР и, возможно, доведут США. Если ты очарован творчеством Ивана Ефремова, то вспомни его "Час Быка". Инферно на Тормансе построили потомки тех, кто сбежал с Земли на космических кораблях, ненавидя свою планету, свой вид и считая их безнадёжными. Светлое будущее и звездолёты прямого луча построили те, кто не сбегали, а сперва навели порядок у себя дома. И терраформировали сперва свою планету, а уж потом стали отправлять экспедиции в дальний космос. Если ты поклонник творчества Фрэнка Герберта, его "Дюны", то почитай его же "Фактор вознесения" - и задумайся, кто и зачем на самом деле зовёт "покорять космическое пространство". Если ты фанат "Секретных материалов", увлекаешься НЛО и веришь что мы не одиноки во Вселенной - посмотри "Бездну" Кэмерона, прочитай "Стаю" Шетцинга и вспомни призывы профессора Аллена Хайнека "попристальнее вглядываться в свой дом".

Прекращай задирать голову вверх, и пристальнее присмотрись к окружающему миру. Ты уже в космосе. И - нет, это не призыв "вечно жить в колыбели". Это призыв к адекватности и избавлению от иллюзий.
Tags: spaceship earth, Гипотеза о Великих Пиратах, Забытая история, Землянство, Конспирология, Космос, Океан
Subscribe

  • Девочки и пушки

    Как известно, женщины давно и успешно осваивают профессии, которые считались или до сих пор считаются чисто мужскими. Похоже что теперь очередь дошла…

  • Когда пишут историю войн - логика страдает.

    Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако,…

  • "Брат-1" как пропаганда

    Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Девочки и пушки

    Как известно, женщины давно и успешно осваивают профессии, которые считались или до сих пор считаются чисто мужскими. Похоже что теперь очередь дошла…

  • Когда пишут историю войн - логика страдает.

    Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако,…

  • "Брат-1" как пропаганда

    Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит…