lion_rat (lion_rat) wrote,
lion_rat
lion_rat

Category:

Была одна, стало три - ещё о расширении Земли

"Теперь две штуки стало. ― И там, на даче, еще один." С "Джентльмены удачи"

Обычно когда на постсоветском пространстве обсуждают гипотезу расширяющейся Земли, то имеют в виду прежде всего гипотезу В.Н.Ларина. Однако на 1/6 суши за ближайшие лет сорок было сформулировано целых три внешне похожих гипотезы, которые предлагают схожие объяснения процессов, идущих на Земле, и одинаковые проверяемые предсказания. Согласно им, внутри Земли содержится большое количество очень плотного и сильно сжатого вещества, которое постепенно трансформируется в вещество с меньшей плотностью (разуплотняется). Следствием этого является увеличение радиуса и объёма планеты при практически постоянной массе (причём чередующееся с периодами сокращения объёма, т.е. сжатия планеты), бОльшая сила тяжести и меньшая площадь Мирового океана в древности, постоянное выделение водорода из недр планеты, который в процессе перемещения из её глубин к поверхности вступает в реакции с другими веществами, результат - постоянное формирование нефти и воды.

Это: гипотеза об изначально гидридной Земле В.Н.Ларина, гипотеза о пульсирующей горячей Земле В.В.Кузнецова из Новосибирска, и, наконец, гипотеза о нейтронном ядре Земли И.М.Белозёрова, тоже из Новосибирска. Замечу, что все трое - это учёные: Ларин - геолог, Кузнецов - геофизик (он даже написал новый учебник геофизики на основе своей гипотезы), Белозёров - физик и математик.

При внешнем сходстве гипотез, между ними есть фундаментальные различия в физических основах процессов, идущих в глубинах планеты. У Ларина внутри неё находятся сильно сжатые и постепенно разрушающиеся гидриды металлов, у Кузнецова - сильно сжатая остывающая плазма, у Белозёрова - подобие нейтронной звезды, которая тоже постепенно разрушается. Соответственно, формирование и эволюция Солнечной системы ими описывается также весьма по-разному, чтобы объяснить, откуда внутри Земли взялись столь экзотические субстанции.

Итак, есть три гипотезы, внешне похожие и дающие одинаковые проверяемые следствия, но в своей основе глубоко различные и не сводимые одна к другой. Что это значит? Это значит, что каждая из них под сомнением, ведь даже если расширение Земли, поток водорода из недр и постоянное формирование нефти в глубинах Земли будут обнаружены инструментально, это подтверждает сразу три очень разные в своей основе гипотезы. А, например, тектонику плит никак не опровергает, потому что ей не требуется ни постоянный размер планеты, ни органическая нефть, ни даже силикатная мантия. Кроме того, эти три гипотезы - всего лишь верхушка айсберга, на самом деле разных гипотез о расширении Земли было выдвинуто много за более чем сто лет. Т.е. "расширение Земли" - это не одна теория, альтернативная общепринятой, и даже не единый общий фронт, ведущий наступление на общепринятую теорию, это совокупность множества очень разных предположений о том, как устроена Земля.

Коль скоро все три гипотезы предрекают неиссякаемость нефтяных запасов (нефть постоянно формируется, и быстро), не являются ли все три гипотезы и устойчивая популярность ларинской следствием некоего информационного вброса по заказу нефтедобывающих компаний?

Кстати, я как-то шутки ради писал о том, что полая Земля в варианте с внутренней звездой гипотетически возможно, если в качестве звезды будет особая разновидность нейтронной звезды с необычно сильным магнитным полем, то есть магнетар. И вот пожалуйста - целый доктор физико-математических наук И.М.Белозёров заявляет, что внутри Земли может существовать нейтронная звезда :)
Tags: Неакадемические исследования, Ниспровергательство, Смелость, Сон разума, Товарищи учёные
Subscribe

  • "Брат-1" как пропаганда

    Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит…

  • Как пишется история

    Есть такая книга - Михаил Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1". Михаил Постников, советский математик, в…

  • История не подтверждается - 2

    Доводилось читать, что знаменитый Шампольон, основатель египтологии, расшифровавший египетские иероглифы, уничтожил оригиналы египетских настенных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • "Брат-1" как пропаганда

    Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит…

  • Как пишется история

    Есть такая книга - Михаил Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1". Михаил Постников, советский математик, в…

  • История не подтверждается - 2

    Доводилось читать, что знаменитый Шампольон, основатель египтологии, расшифровавший египетские иероглифы, уничтожил оригиналы египетских настенных…