lion_rat (lion_rat) wrote,
lion_rat
lion_rat

Category:

Это должен знать каждый

Оригинал взят у velikotvorwik в посты о себе любимом

серия важных исповедальных постов 7-11 октября чувство собственного достоинства, барьер общества для новатора и его отмена, время сведения счётов приближается, мужать лучше в смешанном коллективе, чем в мужском, товарищество и мужество, вызвали очаровательную реакцию читателя noviss, заслуживающую цитирования:

    Ты совсем ку-ку? Целый сонм постов о СЕБЕ, любимом. Кому ты интересен сам по себе? Кому интересен Меняйлов сам по себе? Хлебников? Да кто угодно! Они интересны своими делами и своими идеями о науке, мире, вселенной.
    Завязывай с психологическим стриптизом и рефлексирующим онанизмом. Ещё одно слово о себе, и мирозданию останется тебя только ссаными тряпками гнать. Генерируешь свою тему, идею, разработку - вот и генерируй. А про себя самого поговори с психиатром (не лишнее, кстати) или попом. Я, я, я, перебуквица, я гений, вы ничтожества, я, я, сам себя взрастил, скромность я и смелость я, я, я. Головка от ... Стыдно! Делом и идеями своими займись, а не своей драгоценной персоной.

банально обращать внимание, что дело происходит в личном блоге-дневнике, где как бы и полагается писать о себе, своих мнениях, своих переживаниях, событиях своей жизни, своих интересах, т.е. это личностный жанр

очевидно, я наступил человеку точно на больное место, и он просто орёт, требуя выключить источник боли, забыв напрочь о контексте; это очень хорошо, потому что вот вам мгновенная иллюстрация как выносить землянам мозг только презентацией особых личных свойств (но не лживой, а искренней, предварительно взрастив в себе эти свойства реально своей жизнью) — я подчёркиваю: он ведь не просто негодует ("батхёрт", "для лулзов"), нет, он забылся так, что негодует поперёк логике происходящего (в здравом уме не запрещают выражать свою личность в жанре личного дневника — как в овощном магазине не запрещают держать овощи), а это в других обстоятельствах чревато тем, что он в таком состоянии и сам под поезд шагнёт, и переговоры проиграет, и будет агитировать против будетлянства так, что люди, наоборот, потянутся в будетляне

далее видно, что это работает даже в ничем не обязывающих обстоятельствах: "шёл медведь, видит: машина горит, сел в неё и сгорел"; да, уверен, что так как noviss подумали многие, но всё-таки нашёлся же он, который выразил это вслух? может, кто-то ещё написал бы то же самое, но увидел комментарий и сдержался; и неизвестно, кому "попало в голову" хуже: тому, который заверещал от боли, или тому, кто сделал вид, что всё в порядке, и пошёл жить дальше; чем отличился noviss, так это тем, что на его примере по внешним выделениям можно оценить, что именно и почему у него повредилось (и вероятно повредилось также ещё у N-го количества молчунов)

он, видите, от чего негодует? "делай свою разработку хорошо, а о себе помалкивай!" причём, я ведь преодолел похожее воспитание и стал писать "исповедальные посты" в интернете сравнительно недавно — в 2012-м году всего лишь; переступить через себя мне помогло трезвое осознание как это работает: ты делаешь свою разработку, помалкиваешь о себе, и все тоже помалкивают о тебе, а когда ты заикаешься о разработке, у других находится дюжина причин помалкивать и о ней тоже, и в итоге ты сидишь, со всех сторон даже не отпинанный (это хоть какое-то внимание) — наглухо проигнорированный, и как бы должен из кожи вон лезть, чтобы сделать разработку качественной и убедительной, а если тебе это вдруг удастся, то ты уже будешь выжат как лимон, и у тебя всё начнут с остервенением отнимать

первое, что до меня дошло: не надо оформлять, не надо быть убедительным по форме, потому что публике всегда будет мало! сделаешь аккуратный расчёт вместо небрежного, они потребуют эксперимента, проведёшь эксперимент, они придерутся к экспертной комиссии и заподозрят фотошоп, сделаешь всё идеально, потребуют уже готовый промышленный образец, а сделаешь образец, то будут кривиться, что у тебя такая маленькая доля рынка... — и на каждом этапе не будут помогать, либо отправят куда-нибудь в эмиграцию: "хочешь человеческого отношения к творцам? ни в этой стране!" — но и "в той стране" даже работающий промышленный образец могут сжечь вместе с лабораторией, если он не вписывается в какую-то рыночную конъюнктуру; я прочитал и прослушал достаточно биографий авторов старшего поколения, чтобы даже не начинать наступать на их грабли по-новой, потому что попытки доказать что-то обществу "по всей форме" съедают жизнь и творческие силы, которые можно было бы потратить на собственноручное создание всего, что мне нужно; просто не начинать играть в лохотрон "ну, я же вам всё доказал?" — "нет, надо ещё вот это!" оборачивается с годами колоссальной экономией и продвижением вперёд к своей мечте

второе, что до меня дошло: главное моё произведение, моё изделие — это я сам как ролевая модель для жизни каждого человека; важно ведь не конкретное изобретение, а способность порождать изобретения, а значит образ мысли и образ жизни человека, у которого это получается; я давно осознаю себя-живущего как писателя собственной автобиографии: если угодно, я могу даже умышленно совершать поступки, которые в автобиографии будут иметь важное педагогическое значение, и потому я стараюсь сделать их реальными фактами моей реальной жизни; творчество — это расходный материал, чтобы убедить других "делать жизнь с меня"; даже чисто экономически стать живым учебным пособием — это лучшая стратегия, потому что тогда тебе будут, например, платить просто за то, чтобы ты жил собой на виду, никак не ограничивая; потому что ты производишь своей жизнью пример для подражания, делающий жизни других людей лучше; полно околокоммунистических разговоров: возможен ли "новый человек"? — это всё можно и нужно на себе проверять, пробуя выводить этого "нового человека" в собственной судьбе из себя самого (конечно, без сопутствующего развития техники и изменения общественных отношений этого не получится до конца, но и без такой постепенной личной работы всё остальное тоже не получится)

поэтому noviss призывает меня свернуть именно самую важную часть работы по строительству будущего: провозвещать собственной персоной процесс его возможности и осуществления

почему ему это так неприятно?

вообще это нормальная для неразумных женщин реакция: мужчина не должен себя слишком отождествлять со своей работой, чтобы её плоды и саму работу можно было легко у него отнимать — эксплуататоры всякие это тоже одобряют: сделал качественно, отдал обществу, пошёл вон! что немаловажно, влиять на судьбу своего детища не имеешь права — могут отнять и применить не так или не для того, о чём создатель мечтал (а для более мелких и глупых целей, например); для этого личность создателя нужно умалить всеми способами, так чтобы у оказывающихся в положении создателей и мысли не возникало возбухать, и они безропотно соглашались с волей тех, кто у них всё отнимет; надо сказать, что я с такой участью своей работы не соглашался равно и по отношению к женщине, и по отношению к обществу: я довольно-таки специфично "бегал за девушками", потому что я не стремился им угождать, чтобы от них получить нечто по их правилам, а старался научиться сам "перевоспитывать" просто нравящуюся мне внешне девушку — при этом и на более сговорчивых я таковых не менял, подолгу застревая на одной какой-нибудь наиболее несговорчивой; в итоге я неплохо научился иметь дела с женщинами вообще (в том числе устроил себе близкую к идеалу семейную жизнь) и "многое понял"

возможно, noviss в ужасе от того, что он привык себя уничижать, и всё безропотно сдавать и женщине, и обществу, а тут, оказывается, можно быть умником и свысока разговаривать с обществом, и не бояться одиночества и отвержения обществом (которые у меня уже позади: число понимающих сторонников медленно, но неуклонно растёт, и давно), и это как бы напоминает ему о его собственных упущенных возможностях каких-то? "столько лет прожил дураком, а тут какой-то хрен сразу моих ошибок не делает! как это теперь развидеть?!"

а разве это не похоже на ранение? когда ты показываешь человеку своим примером, что он жил не в ту сторону, и, соответственно, ему теперь следует помножить часть своего опыта на ноль как контрпродуктивный, но это будет ещё лучший вариант, потому что иначе он рискует помножить на ноль ещё и всю последующую жизнь — многие выбирают второй вариант, кстати, поскольку для них лживое чувство собственной важности ценнее, чем сохранение жизни с наступившей трезвой самооценкой

тут уместно напомнить, что при нажатии кнопки "delete" происходит только логическое удаление информации из ячейки памяти, т.е. физическая структура записанной информации остаётся в ячейке, но память компьютера помечает стёртую ячейку как пустую, и при ближайшей перезаписи информация вслед за логическим удалением будет удалена и физически; а если эта ячейка ещё долго не понадобится для перезаписи, то и после логического удаления физическая информация может долго преспокойно жить

полагаю, что не только в компьютере, но и во многих системах так: вы можете окончательно умирать как раньше, так и позже своей физической смерти, и это "логическое удаление" бесконечно важнее удаления физического — так что человек (и целый народ) может ещё ходить на работу, сытно кушать, о чём-то умничать, а из Прогресса его логически уже удалили, и до физических последствий для него может вовсе никогда не дойти, но он останется болтаться, не развиваясь больше; так что "инстинкт самосохранения" надо пересматривать: биологического недостаточно, поскольку он реагирует не на то...

в общем как-то так

лучшее оружие будетлянина — это рассказ о себе, показ самого себя, но чтобы это работало, надо быть по-настоящему определённого образа жизни человеком, быть повышенно адекватным реальности на общем фоне, так что казаться всем "чудаком", но при этом не быть чудаком в смысле отклонений, а быть концентрированно нормальнее других (тема эта раскрыта в воспитательном киноролике ТрактовКино "Как новатору изменить общество?" по фильму "Тот самый Мюнхгаузен")


Tags: Будетлянство, Освобождение примером
Subscribe

  • Девочки и пушки

    Как известно, женщины давно и успешно осваивают профессии, которые считались или до сих пор считаются чисто мужскими. Похоже что теперь очередь дошла…

  • Когда пишут историю войн - логика страдает.

    Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако,…

  • "Брат-1" как пропаганда

    Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments