?

Log in

No account? Create an account
О войне на море - про героев
lion_rat
Как-то приводил цитату из "Цусимы" Новикова-Прибоя о том, что великие книги по морской тактике, ставшие вехами в её развитии, были написаны не адмиралами, и даже не военными - одну написал судовой священник, а другую так и вовсе сухопутный клерк, никогда не бывавший на корабле. Эта цитата врезалась мне в память.

Вот другая цитата, врезавшаяся в память, также на тему выдающихся людей, которые проявили себя на морской войне, хотя, казалось бы, им этого не полагалось делать. Книга называется "Приключения в Океании", автор Милослав Стингл, издана в 1989 году. В главе "Восхождение на Гору Жертв", посвящённой знаменитому нападению японцев на Перл-Харбор, есть такие строки.

"Точно так же на кораблях в Перл-Харборе, по которым пришёлся основной удар, дали отпор агрессорам лишь одиночки. На "Неваде" - валторнист, музыкант корабельного оркестра. На "Новом Орлеане", принявшем на себя первый удар, в бой вступил капеллан Хауэл Форджи, который в этот момент служил утренний молебен. Швырнув в сторону дарохранительницу, капеллан бросился к зенитному орудию. Снаряды подавал корабельный врач. Все остальные разбежались. Так на защиту "Нового Орлеана" стали... священник и врач. Капеллану даже удалось сбить один из торпедоносцев."

Героическому капеллану (Forgy, Howell, 1908–1983) также приписывают якобы произнесённую им при этом фразу, ставшую затем знаменитой: "Praise the Lord and Pass the Ammunition" ("Молитесь Господу и раздавайте боеприпасы").

Аналитический синдром и пессимизм
lion_rat
Всё-таки жизнь снова и снова подбрасывает пищу для размышлений, которые наводят на мысль о существовании синхронности между, на первый взгляд, не связанными событиями. Только у меня закипел разум, возмущённый очередными высерами пессимистов в духе "усё пропало шеф, ничего хорошего впереди не будет", только я попытался сформулировать суть этого явления - и Виктор Лещиков выкладывает отличную формулировку, не зная об этом.

Увидеть формулировку ВеликотворщикаCollapse )

От собирательства талантов к их производству
lion_rat
Мысль навеяна недавним чтением, в котором упоминалось образование в Российской Империи.

Система, в которой для получения хорошей подготовки (образования) надо быть или очень талантливым, как говорится, от природы, или происходить из элиты, подобна ситу, с помощью которого из массы людей отбираются только самые крупные самоцветы, и только их пускают в огранку. Остальные отвергаются. По сути, это уровень собирательства в деле подготовки кадров. И, подобно собирательству экономическому, может дать лишь небольшое число пусть и превосходно подготовленных людей. Система подготовки кадров в будущем будет подобна производству - заготовки для будущих бриллиантов не выбирают придирчиво из уже имеющегося, а выращивают массово. Массово и гранят. Как в производстве вещей, где чем выше технический уровень, тем меньше требования к исходному сырью, поскольку увеличиваются возможности по его переработке, так будет и в производстве кадров.

Где будет будущее?
lion_rat
Как было упомянуто не раз в предыдущих постах, согласно Климатической Теории Прогресса, разрабатываемой Виктором Новицким, лидирующие в развитии регионы планеты, которые определяют судьбы мира, по мере того как сменяют один другой, уходят во всё более холодные регионы планеты, всё более холодные климатические пояса. И поскольку эти пояса холоднеют в направлении от экватора к полюсам, то и передача эстафеты лидерства идёт в генеральном направлении от экватора к полюсам. Преимущественно в северном полушарии, в направлении на северо-восток, так как земли в этом полушарии больше, и площадь её растёт по мере движения на северо-восток. Однако климатические пояса не соответствуют в точности широтам, их очертания извилисты и переменчивы, а границы нечёткие и могут перемещаться то вверх, то вниз вдоль меридианов, вслед за локальными и глобальными изменениями климата. Поэтому реальная картина передачи лидерства сложнее.

Погадаем на климатической гущеCollapse )

2019 год в кино
lion_rat
На глаза попался анонс "Blade runner 2049" по телевидению. И вдруг вспомнилось: а ведь действие в оригинальном "Бегущем по лезвию" ("Blade runner") происходит в 2019 году. Этот фильм 1982 года оказал сильное влияние на культуру, на образ будущего в кино и компьютерных играх. Итак, что, согласно, фильму, есть в 2019?

Экологическая катастрофа. Над Лос-Анджелесом постоянно висит смог, из-за которого даже днём освещение тусклое и неприятного цвета. Животные на грани исчезновения, поэтому натуральная ручная зверушка, изделия из меха и кожи - дорогая редкость, признак роскоши, и повод заподозрить обладателя в криминале.

Люди летают в другие звёздные системы, и даже другие галактики, основывая там колонии. Эти колонии называются "Внешние миры", и туда зазывают лететь в поисках лучшей жизни. Там уже идут военные действия. Один из персонажей фильма - "заряжающий на межгалактических маршрутах, может сутками ворочать двухсоткилограммовые ядерные снаряды". Другой упоминает "атакующие корабли, пылающие над Орионом", и сам является бывшим командиром отряда спецназа из "Внешних миров".

Биомеханика и генетика развились до таких высот, что массово создаются искусственные копии животных и людей. Последние называются репликантами, и самые совершенные модели не уступают интеллектам человеческим гениям, а их физическая сила и выносливость превосходят человеческие.

Воспоминания научились подделывать. Правда, пока лишь заимствуя реальные воспоминания у одних и незаметно вживляя другим.

Летающие автомобили, называемые "spinner". По дорогам ездят как обычные машины, когда надо - взлетают и передвигаются в воздухе не хуже вертолётов. Правда, это дорогое удовольствие для простых смертных. Полицейские передвигаются именно на таком транспорте. Замечу, что такие же по концепции автолёты из второй части "Назад в будущее!" появились лишь в 1989.

Что тут сказать... авторы не угадали :)

Ледник на экваторе существует
lion_rat
В одном из предыдущих постов было написано про гипотетическую "Антарктиду на экваторе". Если бы экватор Земли опоясывал высокий и широкий горный хребет, нечто вроде Кордильер, то на некоторой высоте на нём бы сформировался ледяной покров, который затем стал бы отражать солнечные лучи, препятствуя своему нагреванию. Такая "экваториальная Антарктида" могла бы здорово увеличить жизнепригодность Земли.

Узнать почемуCollapse )

Гравитационный паровой котёл на воздухе?
lion_rat
В дополнение к предыдущему посту. Если размещать основание плавающей в океане башни во всё более глубоком колодце, что это даст в пределе? Если не рассматривать заглубление в дно океана, то предельный случай, видимо, строительство такого сооружения в самых глубоких глубоководных желобах. В мире есть четыре глубоководных жёлоба глубиной от десяти до одиннадцати километров. Все они расположены в Тихом океане. Это желоба Тонга, Кермадек, Филиппинский и Марианский. Пусть в каком-нибудь из них построен колодец глубиной 10 километров, с хорошей термоизоляцией, как у термоса, не позволяющей сжатому в колодце воздуху отдавать тепло окружающей холодной воде океанских глубин. Каковы будут давление и температура воздуха на его дне? Если для него также верно правило увеличения давления в 1.1 раз с каждым километром изменения высоты по сравнению с предыдущим, то давление на дне будет 2.6 атмосферы. И если температура будет выше пропорционально увеличению глубины чем та, которую вычислили для гипотетической впадины Средиземного моря без воды, глубиной в 4 километра, то она будет на 100 градусов больше, чем на поверхности.

Известно, что температура кипения воды тем выше, чем выше атмосферное давление, и чем выше давление в паровом котле. Судя по таблице, при атмосферном давлении в 2.6 атмосферы вода будет кипеть примерно при 130 градусах Цельсия. Представим, что с поверхности вниз, на дно, через трубы самотёком поступает вода, и через наклонные сопла выбрасывается в полость колодца. Так как на такой глубине давление будет под тысячу атмосфер, получится мощнейшая гидротурбина по принципу сегнерова колеса. Как если бы сделали ГЭС с плотиной высотой в 10 километром и таким же перепадом уровня. Представим далее, что колодец достаточно велик, чтобы струи воды, пролетев какое-то расстояние, свободно упали на дно и стали постепенно его наполнять. Верхний слой воды на дне колодца будет под тем же давлением что и воздух - 2.6 атмосферы. И если воздух, поступивший в колодец, уже на поверхности был температурой 30 градусов, то на дне колодца он будет температурой 130 градусов. Тогда вода, даже если её температура 1 градус, начнёт отнимать у него тепло, пока не нагреется до тех же 130 градусов. И тогда... она закипит и попрёт вверх в виде пара? А ведь желоба расположены в тропических водах, и у воды с поверхности температура запросто может быть и 10, и 20, и даже 30 градусов. А воду из сопел сегнерова колеса можно распылять с помощью форсунок, тем самым увеличивая поверхность испарения и ускоряя его. Тем самым предотвращается затопление колодца-гидротурбины, и формируется мощнейший восходящий поток с влажным воздухом температурой 130 градусов, при том что Солнце на поверхности греет воду и воздух от силы на 30 градусов, и никакого источника тепла помимо него и притяжения Земли в колодце нету.

Возможно, это ошибочные рассуждения, в них неверны количественные оценки или не учтены какие-то явления, буду рад, если люди, компетентные в физике, взвешенно и по делу выскажутся о представленной концепции.

О привязке желобов к ячейкам глобальной цикруляции атмосферы. Как было сказано в предыдущем посте, генераторы восходящих потоков нужно размещать на стыках ячеек там, где воздух поднимается, а это экватор и широты 60 градусов в обоих полушариях. Перечисленные желоба, казалось бы, в эти места не попадают. Однако в действительности границы атмосферных ячеек не идут прямо вдоль параллелей, они больше похожи на петляющие русла рек, которые постоянно меняют форму и положение. И внутритропическая зона конвергенции, которую на схемах глобальной циркуляции рисуют над экватором, в действительности в Тихом океане большую часть года проходит севернее, и как раз накрывает район Марианского и Филиппинского желобов, где и расположена наиболее активная область образования тропических циклонов. Меньшую же часть года эта область находится южнее экватора, проходя через район жёлоба Тонга. С жёлобом Кермадек сложнее, он расположен близко к 30 градусам южной широты, где воздух опускается, и там нужны наоборот устройства, работающие на нисходящих потоках. Однако если в них найдётся применение глубокому колодцу, то и этот жёлоб подходит. И в любом случае, границы ячеек связаны пассатами, через которые можно подключить генераторы восходящих и нисходящих потоков к глобальной циркуляции атмосферы.

Освоению высот - освоение глубин!
lion_rat
На Земле атмосферное давление в пределах нижнего, наиболее плотного её слоя - тропосферы - на каждый километр высоты изменяется примерно на 0.1 от значения на предыдущей отметке. С увеличением высоты уменьшается, с уменьшением высоты - увеличивается. Наибольшее давление - у поверхности, на уровне моря. Однако если есть впадина, дно которой расположено ниже уровня моря, атмосферное давление там будет расти и дальше, по тому же правилу. Это значит, что в колодце, или во впадине, на глубине 1 километр ниже уровня моря, давление атмосферы будет примерно в 1.1 раз больше, чем на уровне моря, на глубине 2 километра - уже в 1.1х1.1 = 1.21 раз больше, а на глубине 4 километра - в (1.1)^4 = 1.47 раз больше.

Газ под давлением разогревается, и это верно для воздуха, когда он попадает в область повышенного атмосферного давления. Если в атмосфере формируется мощный нисходящий поток (например, при вирге), или вниз по холодному склону опускается ветер, эта опускающаяся вниз масса воздуха быстро оказывается под всё более высоким давлением, и поэтому нагревается. Нагрев может быть столь сильным и стремительным, что холодный воздушный поток, достигнув подножия горы или поверхности планеты, оказывается тёплым или горячим, нагревшись на 20-30 градусов. Так возникают ветры фён и чинук. Даже катабатические ветры в Антарктиде, скатывающиеся с верхушки её ледяного щита к побережью, разогреваются, хотя и остаются холодными.

Считается, что Средиземное море 5-6 миллионов лет несколько раз частично или полностью пересыхало, а затем вновь наполнялось водой, в ходе события, известного как Мессинский пик солёности. Учёные моделировали климат на дне впадины Средиземного моря, и получилось, что на глубине 4 километра атмосферное давление будет выше чем на уровне моря в 1.45-1.71 раз, а температура будет выше на 40 градусов цельсия. Чтобы стало понятно, много это или мало: максимальное атмосферное давление зафиксированное приборами на Земле было выше нормального только в 1.07 раз, а температура в разных жарких местах, расположенных выше уровня моря, поднималась до 48-58 градусов Цельсия.

Как это использоватьCollapse )

Про Александра Калину
lion_rat
В термодинамике известен так называемый "цикл Калины" для паровых котлов с водно-аммиачной смесью, который позволяет увеличить коэффициент полезного действия примерно на 25%. Применяется он главным образом там, где нужно получить электроэнергию от источников тепла сравнительно низкой температуры. Например, на геотермальных электростанциях, или при утилизации тепла, отводимого от производств и других электростанций. Его автор - советский физик и изобретатель Александр Исаевич Калина, в 1978 году эмигрировавший в США.

Некоторые факты, в хронологическом порядке:

1933 - родился 17 января недалеко от Одессы
1943 - отец Александра погиб в боях Великой Отечественной
1978 - будучи уже известным изобретателем и занимая важный пост в науке, в 45 лет эмигрирует в США
1983 - первая публикация о "цикле Калины", изобретателю 50 лет
1993 - знаменитая сделка с "Дженерал Электрик" по продаже прав на изобретение, Калине 60 лет
2011 - к этому году по всему миру построено шесть небольших электростанций с "циклом Калины"
2013 - к двадцатилетию сделки выходит статья, о которой ниже
2018 - умер 3 февраля в Остине, штат Техас, в возрасте 85 лет

И вот поучительная статья 2013 года о том, как он пришёл к успеху, и в чём этот успех, собственно, заключался.

Итак, известный советский изобретатель и руководитель НИИ покидает СССР в 1978 году, потому что чиновники от науки присваивают себе его заслуги. Он верит, что в Америке за его изобретениями выстроится очередь из бизнесменов, но оказывается, что это не так. Спустя пять лет он, учёный, с профильным образованием, пишет статью о новом термодинамическом цикле - но учёные ему не верят и начинают травить. Благодаря заступничеству знакомого крупного специалиста, учёных удаётся убедить в своей правоте - но инженеры не верят в возможность осуществления его идей. Когда удалось убедить и их, бизнесмены не поверили в то, что смогут заработать на этом деньги, и предложили самостоятельно изыскать 10-12 миллионов и построить работоспособную электростанцию для доказательства. И вот наконец, спустя 15 лет после эмиграции, при поддержке специалистов и финансистов, когда уже стукнуло 60, в 1993 году наконец-то совершается сделка с "Дженерал Электрик", которая наделала много шума в СМИ - мол, смотрите, энергетический монстр признал заслуги маленького изобретателя, эмигранта из Одессы, и купил у него патент, чего раньше никогда не делал. Но даже спустя 20 лет после этой эпохальной сделки, в 2013 году, никакой революции в электроэнергетике не происходит, во всём мире построено лишь несколько небольших электростанций, и даже сам изобретатель признаётся, что особых прорывов не ждёт. Но зато у него удалась семейная жизнь, и он в свои 80 лет в деньгах не нуждается. Спустя 5 лет после интервью он умирает.

Думается мне, если бы он не уезжал из СССР, сейчас бы жил как-то так же. Запродал бы чего-нибудь "Газпрому" или тем же исландцам, работало бы несколько установок с его циклом по всему миру - и всё.

Стоит ли удивляться, что в рыночном мире Solar Updraft Tower в промышленных масштабах не строят до сих пор, спустя 116 лет после изобретения полковника испанской армии Исидоро Кабаньеса? А ведь такие штуки, размером "всего лишь" с крупные градирни и вытяжные трубы, и вместо них, пристроенные к электростанции на угле, могли бы дать прибавку к КПД в десяток-другой процентов, как и цикл Калины.

Космическое безумие - 2
lion_rat
В продолжение поста о космическом безумии.

Одним из обоснований космической экспансии, снижения стоимости запуска грузов в космос, строительства многоразовых ракет-носителей и тому подобного является идея космической солнечной электростанции. Суть проста: в космосе за пределами земной атмосферы размещаются большие площади солнечных батарей, и по беспроводной передаче на основе лазеров или микроволновых излучателей передают электричество приёмникам на Земле. Поскольку солнечный свет не блокируется атмосферой, а сами солнечные батареи могут освещаться Солнцем постоянно, вне зависимости от времени суток и погодных условий, они работают в разы эффективнее, чем размещённые на Земле, даже несмотря на то, что при беспроводной передаче сквозь атмосферу теряется примерно половина сгенерированной мощности. Кроме того, за пределами земной атмосферы можно, гипотетически, разместить больше солнечных батарей, чем поместилось бы на поверхности Земли, площадь которой конечна. Предельный случай - сфера Дайсона и её модификации, которые перехватывают все 100% света Солнца.

Что-то тут не так, убедиться личноCollapse )