Как подключиться к Солнцу, или кое-что про шейхов
lion_rat
Землю можно представить как естественную космическую станцию, и как естественный космический корабль, совершающий межгалактический полёт со скоростью 600 км/с. Его наружные оболочки - гидросферу, атмосферу и кору - можно представить как приёмник и преобразователь солнечного излучения, то есть как солнечную батарею космического корабля. По приблизительным подсчётам, до земной поверхности от Солнца за год, после примерно 50% потерь в атмосфере, доходит в десять тысяч раз больше энергии, чем человечество потребляет за то же время. Это значит, что даже если 1% этой энергии будет уловлен и преобразован с коэффициентом полезного действия в 1%, то потребление энергии людьми удвоится. Для сравнения, города как искусственные структуры, принимающие солнечное излучение, покрывают менее четверти процента поверхности планеты, а коэффициент полезного действия атмосферы как преобразователя солнечного излучения в кинетическую энергию воздушных масс составляет 2%. Таким образом, "зелёная энергетика" в своей физической основе вовсе не блажь "защитников природы", и не развод алчных продавцов "экологически чистого", а реальная возможность увеличить энерговооружённость человечества в разы, если не на порядки. Возможность подключиться к термоядерному реактору под названием "Солнце".

Узнать как подключитьсяCollapse )

Гатлинги в современной массовой культуре
lion_rat
В 1987 году на экраны вышел знаменитый фантастический боевик "Хищник" ("Predator"), оставивший глубокий след в массовой культуре. Думаю, можно без преувеличения сказать, что он является одним из фильмов, на которых выросли те из пост-советских людей, кто в девяностые был ребёнком, как и автор этих строк. Помимо впечатляющих образов пришельца в маскировочном костюме с наплечной пушкой и солдата в исполнении Арнольда Шварценеггера, был там ещё один, весьма запоминающийся. Это ручной пулемёт системы Гатлинга :)

Увидеть вражью пропагандуCollapse )

Разоблачение вражьей пропаганды - 1Collapse )

Разоблачение вражьей пропаганды - 2Collapse )

Разоблачение вражьей пропаганды - 3Collapse )

Разоблачение вражьей пропаганды - 4Collapse )

Пора перекраивать маленький глобус
lion_rat
Мы живём в эпоху великих географических открытий.

Убедиться в этом. Ибо воистину.Collapse )

"...отрыв от народа - и падение..."
lion_rat
То, что ближайшие дни творилось в блоге у профессора Лопатникова, хорошо характеризует знаменитая сцена из фильма "Двенадцать стульев".



Профессор обоснованно написал, почему в нынешних реалиях РФ повышение пенсионного возраста оправданно. Вот только люди-то в его блоге в массе своей реалии РФ не приемлют, они хочут социализма, коммунизма, или хотя бы капитализма с человеческим лицом, и, соответственно, реалии эти с расчётами для них посылают куда подальше. Для них какое бы решение не приняли в правительстве, оно заведомо, как минимум, недостаточно хорошо, а как максимум - спущено самим Сатаною прямиком из Ада. В результате возникает недопонимание, ссора, кое-кто кое-кого забанил и.т.д скандал. Профессор же, разозлившись на течение мысли народной, записал всех несогласных в гиперидиоты, то есть поступил как Ипполит Матвеич в интерпретации критика, наблюдавшего за его приключением в толпе.

По-человечески это, конечно, понятно - и я злюсь, когда очевидные факты, например, об оружии, проверяемые школьной геометрией и арифметикой люди отказываются принять. Но всёж-таки дело не в глупости или идиотизме масс, а в том, что они думают малость о другом. О своём, о наболевшем. Человек мечтает о том, чтобы армия РФ была вооружена подобием GD LWWMG под 338 LM и SIG-556 под 6.5 Grendel, страдает, что эти мечты не сбываются из-за костности и коррупции в верхах, ему за державу обидно - а тут вдруг анонимус со школьной геометрией ему доказывает, что его любимые игрушки суть есть хлам, порождённый проделками торгашей, тянущимися ещё с конца XIX века. В результате каждый говорит о своём, диалога на получается. Но если я каждого такого в ЖЖ назову тупым, М.Попенкера в его же блоге обзову дураком, приложив Эзеллом с его "Great Rifle Controversy", а, завалившись на какой-нибудь форум, зачислю там всех скопом в гиперидиоты - делу просвещения это никак не поможет. Зато может получиться то самое - "...отрыв от народа - и падение..."

Арифметика, винтовки и пулемёты.
lion_rat
Один из распространённых аргументов, который приводят люди, оболваненные Одноствольной Ложью - что автоматическое ручное оружие с более чем одним стволом непомерно тяжёлое. Но знакомство с фактами разбивает этот аргумент. Посмотрим, как он разбивается на примере ручных пулемётов. Насколько тяжёлым будет гипотетический ручной пулемёт под винтовочный патрон, сделанный по автоматизированной схеме Норденфельта (Пальмкранца), с двумя-тремя стволами в ряд и двойным либо тройным коробчатым магазином?

Принять красную таблетку, избавиться от иллюзийCollapse )

О фильме "Армагеддон".
lion_rat
Да, о том самом, где Брюс Уиллис сотоварищи спасает Землю от астероида размером со штат Техас.

Когда-то, в нежном возрасте, я вместе со сверстниками возмущался тем, как там показан русский космонавт и русская космическая станция. "Русских снова обижают", "наших бьют", да. Потом меня коробило, что в качестве героев выставлены простые смертные из частной конторы, с простыми человеческими недостатками, тогда как бравые парни - военные, космонавты, государевы люди - в фильме на вторых ролях, и вообще авторы над ними посмеиваются, принижают их значимость. Потом нравилась дочка героя Уиллиса в исполнении Лив Тайлер, и печалило, что ей отведена столь скромная роль в фильме. Ещё потом я думал, что опять людей пугают глобальной катастрофой и заколачивают на этом деньги.

Но теперь я думаю, что фильм-то на самом деле очень хорош, потому что главный посыл, по желанию ли авторов или без их ведома, заключается в следующем: самые-самые космонавты - не те, кто с помпой и за большие деньги летают в пустоту, по сути, занимаясь испытаниями транспорта для перемещения в самых верхних слоях атмосферы и за её пределами, а те, кто роется в глубинах Земли! Да - подводники, бурильщики, шахтёры, геологи, спелеологи и.т.п. Потому что большие дела в космосе делаются и будут делаться не в пустоте, а на космических телах, естественных или искусственных. И мы все сейчас находимся на самом интересном космическом теле - планете Земля. И когда понадобилось сделать большое дело в космосе, это оказалось невозможно без тех, кто, на первый взгляд, занимался чем-то противоположным космическим полётам - рылся в глубине океана и земной коры. Потому что они придумали нужное оборудование, они умели им пользоваться, у них был опыт работы в глубинах космического тела. А космонавты - да, разумеется, без них экспедиция бы не состоялась, но их роль - всего лишь транспорт и контроль со стороны Большого Брата.

Максим vs. Maxim
lion_rat
Как я уже писал, однажды состоялось увлекательное обсуждение в блоге автора Одного Малоизвестного Сайта об оружии. Желая сокрушить меня в споре, Максим Попенкер сделал мне и всем взыскующим Истины прекрасный подарок: станицу из одного американского патента, за что ему большое спасибо. Ирония судьбы: один известный Максим помог мне вывести на чистую воду другого известного Максима, притом что оба связаны с оружием :)

Истина где-то рядомCollapse )

Автор Одноствольной Лжи найден?
lion_rat
В 2006-2007 годах в Англии были сняты два фильма, вместе называемые "Тайны Салли Локхарт" ("The Sally Lokhart Mysteries"). Эти фильмы являются экранизированными BBC двумя первыми частями тетралогии Филипа Пулмана (Philip Pullman) "Удивительные приключения Салли Локхарт", написаные им в 1985 году. Не сказать, что фильмы эти являются чем-то совсем уж выдающимися, но сделаны они хорошо. Салли Локхарт (Sally Lockhart) в исполнении актрисы Билли Пайпер (Billie Piper) вызывает желание уподобиться Станиславскому и сказать "Верю!" (что она - продвинутая девица Викторианской эпохи со сложной судьбой и задатками детектива, а не современная блондинистая актриса, одетая под старину). В общем, рекомендую к просмотру.

Второй фильм, "Тень "Полярной звезды" ("The Shadow in the North" - правильнее перевести как "Тень на Севере"), экранизация одноимённой книги, несомненно, заинтересует тех, кто знаком с историей картечниц. Оружие, о котором идёт речь в фильме, а также сама история и персонажи явно основываются на реальном историческом материале. А именно, на деятельности фирмы Торстена Норденфельта (Thorsten Nordenfelt), шведа, эмигрировавшего в Англию. Сам "steam gun" - это определённо модернизированный "норденфельт", причём модернизированный правильно и оригинально ;) Судя по тому, о чём говорится в фильме, русская озвучка ошибочна, паровой котёл нужен не для метания пуль с помощью пара, а для привода автоматики. Прототипом персонажа по имени Арне Норденфельс явно был Хельги Пальмкранц (Helge Palmcrantz), настояший изобретатель "nordenfelt gun". А прототипом главного злодея, авантюриста и фабриканта оружия Акселя Беллмана был, видимо, сам Торстен Норденфельт. Внешне они действительно похожи. Однако во внешности Беллмана угадываются русские черты, как их изображают в западном кино, а нехорошие дела он ведёт с российской монархией. Меня это смущало, я думал, что опять "англичанка гадит", особенно если учесть что Салли толкает речи о свободе и демократии. Но оказалось, что у Беллмана мог быть и ещё один прототип, тесно связанный с Норденфельтом, и превосходящий его как своими деяниями, так и мрачной славой.

Знакомтесь - ZOG и КЦУ Купцова собственной персонойCollapse )

Это просто прекрасно
lion_rat
В блоге strangernn появился пост о французской опытной ЗСУ тридцатых годов прошлого века. Её внешний вид, характеристики и особенности происхождения прямо-таки вопиют о том, о чём я писал, пишу и писать буду: по неведомым причинам конь-структорам пулемётов и скорострельных малокалиберных пушек в межвоенный период первой половины ХХ века словно бы напрочь отшибло память о картечницах, которые кое-где перестали использовать только с окончанием Первой Мировой. И эти конь-структоры зачем-то делали заведомо ухудшенные подобия картечниц из оружия с линейной автоматикой, вместо того чтобы взять какой-нибудь "норденфельт" или "гатлинг", да и выполнить его на новом уровне технологий. Но почему-то так додумались сделать лишь после ВМВ, да и то не все, не сразу и не везде.

Есть два способа объяснить это так, чтобы не считать древних поголовно идиотами и не тонуть в теориях заговора. Первый способ - это признать, что переход на линейную схему автоматики был ошибкой, которая привела к торможению, а то и к откату развития в области скорострельного автоматического оружия, последствия которого кое-где ощущаются до сих пор. Ошибка эта произошла из-за неудачного сочетания нескольких факторов, а не слабоумия древних. Второй способ - допустить, что оружейная история второй половины XIX века фальсифицирована, никаких картечниц тогда не было, и на самом деле конструкторы догадались применить принцип конвейера и внешний привод только после окончания Второй Мировой, а линейная автоматика была исторически первой, как и подобает быть самой примитивной схеме. В традиционной же истории получается, что самые совершенные схемы автоматики появились раньше, чем более простая линейная, а потом о них вдруг забыли на десятки лет, хотя нужда в них была и всё время росла, а оружие по этим схемам делали, ставили на вооружение и применяли на протяжении 40-50 лет XIX века, на тех, старых технологиях и материалах, которые типа как хуже чем в первой половине ХХ века.

Убедиться в сказанномCollapse )

Вдогонку к предыдущему посту
lion_rat
Состояние мстительной озлобленности на то, что история пошла не так, как хочешь, а изменить ничего не можешь, знакомо и мне. Когда я пишу о том, что история пулемётов пошла неправильно из-за деятельности международной шайки оружейников-коммерсантов в 1880-1918 годах ;) В голове крутится мысль, что не будь этих Максимов и Браунингов, сегодня пехота уже бегала бы с ручными "Миниганами" под безгильзовые патроны с флешеттами, и не случились бы две мировые войны. А донести эту мысль до сознания людей из оружейной тусовки или реализовать собственные идеи по улучшению гатлингов я не могу - лбы людей крепки, как армированный железобетон, особенно у оружейных экспертов, а завести личный военно-промышленный комплекс простому смертному пока не светит.

А теперь уподоблюсь профессору С.Л. и поиграю в слова :)

пессимист
пессимистик
пися-мистик

"Мистик" очень подходит к мироощущению пессимистов, поскольку и те, и другие полагают, что мир покрыт мраком, лежит во зле, и управляется несокрушимыми, всемогущими и всевидящими злыми силами. Из него в лучшем случае можно сбежать, сперва в добровольное одиночное заключение в келью, а затем - в небытие. Но никак не улучшить, во всяком случае без Апокалипсиса и Страшного суда этого сделать не получится. Ну а "пися" - это допустимый в обиходной речи синоним общеизвестного слова из трёх букв, которое в народе используется для придания словам негативного оттенка и означает, что дело с описываемым объектом или явлением - дрянь ;)

?

Log in

No account? Create an account