Когда пишут историю войн - логика страдает.

Как известно, сомнения в описаниях войн прошлого у людей возникают, когда они начинают задавать очевидные, в общем-то, вопросы, которые, однако, задаются редко - из-за авторитета учебников. Мол, раз написали историки, руководствуясь какими-то серьёзными источниками, то не может же это быть лажей. Разве могут уважаемые люди с высшим образованием написать лажу? Но... какие слоны были у Ганнибала? Как он их выдрессировал, перевёз через море, перевёл через горы? Как вообще снабжалась его армия?

Однако, это применимо и к описаниям войн не только древности, но и относительно недавним - таким как Великая Отечественная война. Казалось бы - вроде и архивы есть, и масса материалов в них, и уважаемые историки работают из разных стран-участниц, и живые ещё участники событий остались. А поди ж ты - вопросы возникают.

Пётр Балаев, разобравшись с Большим Террором, занялся Великой Отечественной.

Черновые наброски к новой книге. Часть 7.

Collapse )

Как говорится, для тех кто в танке. Если СССР нёс бОльшие потери, чем Германия с союзниками, да ещё и располагая меньшей численностью войск, то падение качества подготовки советских войск должно было происходить быстрее, чем у немцев, что привело бы в итоге к победе последних. Тогда как качество подготовки советских войск напротив, выросло, и войну они закончили в Берлине и Манчжурии. Это означает противоречие в картине, нарисованной историками. Где-то что-то не так. Например, в действительности это немцы с союзниками несли бОльшие потери, чем советские войска. Причём намного бОльшие. Это они "заваливали трупами".

"Брат-1" как пропаганда

Когда я был намного моложе и зеленее, фильмы вроде этого заходили на ура. Потом стало не до них, и вообще не до кино. Однако со временем приходит осмысление прошлого.

Фильм "Брат-1" является, в общем, адаптацией западных фильмов про героя-одиночку со стволом, наказывающего негодяев, к отечественным реалиям девяностых. Однако фильм этот вполне можно рассмотреть не просто как адаптацию заграничного кино, а как агитку, сделанную специально по идеологическому заказу власть имущих того времени.

Пример такого рассмотрения - по ссылке.

"Брат-1" и буржуазная пропаганда.

Суэцкий кризис

Прямое свидетельство несовершенства нынешней мировой транспортной системы и связанной с нею мировой экономической. Один контейнеровоз, из-за ветра севший на мель в канале, парализует 15% мирового грузооборота. Ирония судьбы - настолько огромные контейнеровозы как этот (399 метров длины и 220 тысяч тонн водоизмещения) появились в попытке усовершенствовать мировую транспортную систему, ибо рост размеров судна снижает стоимость доставки каждого конкретного контейнера.



5961_original.jpg

Пора думать об альтернативах, или хотя бы расширять Суэцкий канал.

О Рамануджане

В предыдущем посте упоминались сны Вольфганга Паули. Якобы этот великий физик ХХ века в поисках ответов об устройстве мироздания получал подсказки от персонажей своих снов - Блондина, Перса, китаянки-танцовщицы и "тёмной женщины". И в итоге нашёл ответ, который почему-то предавать огласке не стал и унёс с собою в могилу при подозрительных обстоятельствах.

А вот ещё один человек, утверждавший, что научные откровения он получал во сне, причём аж от самой богини. Он не получил специального образования, жил в бедности на обочине цивилизованного мира, недоедал, умер в 32 года, а подлинное признание и понимание значения формул, им открытых, пришло спустя более полувека после его смерти.

Звали его Сриниваса Рамануджан Айенгор.



Если эта история - не выдумка, не попытка индийских или британских властей создать национального героя, тут есть над чем задуматься. Вспоминая Фуллера, Бартини, Хлебникова в голову приходит вот что. Таких людей можно сравнить с живыми радарами, которые, сами не зная как, получают смутные изображения того, что лежит перед человечеством впереди, в тумане, скрывающем будущее. К сожалению, сегодня нет (?) организаций, которые умели бы работать с такими людьми - вовремя их найти, правильно поддержать и найти достойное применение получаемым ими "радарным снимкам" лежащей впереди неизвестности. Как и нет (?) понимания самого феномена такого заглядывания в будущее. Если бы такие организации и такое понимание появились, если бы такие способности могли быть развиты у многих, а не только у отдельных уникумов, это могло бы здорово помочь людям.

"Книга Новостей", или пост о лютой "альтернативе".

Внимание!

Нижеследующий текст может вызвать жестокие страдания у некоторых читателей, или же публично выявить у них серьёзные изъяны в психике, будь это склонность устраивать срач или отсутствие критического мышления.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам с острой непереносимостью "альтернативы", то есть маргинальных научных и философских концепций, паранауки, мистики, эзотерики, уфологии и прочего в таком роде.

Убедительная просьба удалиться от экрана лицам противоположного типа, т.е. таких, которые упарываются всем этим сверх всякой меры без какого-либо критического осмысления или же морочат этим головы людям.

Как бы не относиться ко всем этим вещам, но они объективно существуют - то есть, как минимум, есть люди, которые по каким-то причинам на такие темы говорят и пишут. А значит, для человека любознательного законно и нормально проявлять к этому интерес хоть иногда, и пытаться выяснить, что за всем этим стоит - будь это всего лишь человеческая глупость и многолетняя традиция обмана аудитории проходимцами или же нечто гораздо более глубокое и серьёзное.

Я предупреждал :)))

Collapse )

Советская программа сверхглубокого бурения

Советская программа сверхглубокого бурения по-видимому является первой в мире программой комплексного изучения литосферы с помощью глубоких и сверхглубоких исследовательских скважин на континенте.

Карта размещения буровых установок:

0_1c2117_b4f50d28_orig.jpeg

Занятно, кстати, что Средне-Сибирское плоскогорье, на территории которого находится географический центр РФ, и которое является наименее освоенной и заселённой частью РФ и вообще Евразии, наиболее удалённой от дорог и крупных населённых пунктов, находится на древней геологической платформе, с выходами древнейших пород в виде щитов. А нынешняя наиболее освоенная и заселённая часть РФ, с обеими столицами, также находится на древней платформе со щитами. Когда - и если - таки состоится превращение Средне-Сибирского плоскогорья в новую область передового развития на смену стареющим лидерам, можно будет рассматривать эти факты как знаки судьбы. Или подсказку для новой теории прогресса?

Ну и до кучи, линии выполненных и намеченных сейсмических профилей могут, возможно, дать ответ на любимый вопрос некоторых, кхм, "альтернативщиков" - кто и зачем делает длинные прямые просеки на северах и в прочих медвежьих углах РФ. Им, как бы, уже подсказывали про сейсмические профили, но они не верят. Так ведь неинтересно. То ли дело инопланетяне :)

Интересно, также, что выполненные профили наиболее плотно накрывают именно Средне-Сибирское плоскогорье, особенно тот самый район между Енисеем и двумя Тунгусками. Тогда как наименее выполненная часть находится в морях и океанах. Уже в СССР ССП и конкретно местное междуречье считалось по каким-то причинам наиболее перспективным местом в стране? И планировалось активно изучать океанское дно?

В дополнение к предыдущему

Статья в Wiki про сверхглубокие скважины производит нехорошее впечатление. Во-первых, составители её и исходных статей, похоже, путают длину и глубину скважины, что не одно и то же. Во-вторых, самые глубокие на сегодня скважины сделаны нефтяниками. В-третьих, странно, что скважины более длинные чем Кольская проходят за 36-60 дней, тогда как на бурение до 12 километров на СГ-3 ушло 13 лет.

Что если в действительности те, кому надо, давно уже бурят сверхглубокие скважины и знают о строении земной коры больше, чем принято считать, а научные сверхглубокие скважины вроде Кольской или КТБ-Оберпфальц служат для отвлечения внимания и контроллируемой утечки информации, чтобы создавать ложное впечатление о положении дел с освоением литосферы?

P.S. Статья про скважину "Берта Роджерс" проливает свет на скорость, с которой нефтяники бурят сверхглубокие скважины. Её бурили для поиска нефти, поэтому бурение проводилось без взятия кернов, и благодаря этому глубина 9583 метра была достигнута за 502 дня, а стоимость обошлась всего в 15 миллионов долларов. Тогда как на исследовательских скважинах в СССР и Германии керн тщательно собирался и исследовался, в скважину спускались научные приборы.

Марсианские миссии как тормоз исследования космоса

В позапрошлом году BBC опубликовало статью "Насколько глубоки могут быть сверхглубокие скважины и что искали внутри Земли СССР и США?". Помимо прочего, там написано, что на проект "Mohole to Mantle" выделен 1 миллиард долларов. Этот проект - попытка осуществить то, что не получилось в исходном "Проект Мохол": пробурить океанское дно в самом тонком месте и получить образец мантии Земли. Упомянутая в статье немецкая сверхглубокая исследовательская скважина "КТБ-Оберпфальц" глубиной 9101 метр обошлась в 583 миллиона немецких марок, что по курсу того времени соответствует 450 миллионов долларов. То есть океанская ультраглубокая скважина для взятия образца мантии дороже континентальной сверхглубокой исследовательской немногим более чем в два раза. С учётом инфляции разница, скорее всего, ещё меньше.

А теперь немного цен.

Lockheed Martin X-33 - 1.279 миллиарда долларов. Программа была закрыта, при этом сооружение стартового комплекса было полностью закончено, а сам аппарат был изготовлен ЕМНИП на 95%. Ожидалось, что X-33 станет прототипом более крупного аппарата VentureStar - многоразового одноступенчатого средства выведения полезной нагрузки на орбиту Земли, способного снизить стоимость запусков в десять раз.

Небоскрёб Бурдж-Халифа, самый высокий на сегодня, обошёлся в 1.5 миллиардов долларов. Строившийся небоскрёб Башня Джидда, который должен был превзойти Бурдж-Халифа и стать первым небоскрёбом выше одного километра, сегодня стоит недостроенным - строительство заморожено, а к тем, кто его финансировал, у правосудия возникли серьёзные вопросы. Запланированная стоимость строительства 1.3 миллиарда долларов.

Стоимость марсианской миссии "Марс-2020", как ожидается, составит не менее 2.4 миллиардов долларов. Марсоход "Персеверанс" этой миссии недавно совершил удачную посадку на Марсе. Предшествующая миссия "Марсианская научная лаборатория" с марсоходом "Кьюриосити" обошлась в 2.5 миллиардов долларов.

Итак, как видно, деньги на дорогие амбициозные программы у государств и частных лиц есть, даже если эти программы в итоге заканчиваются провалами. Деньги бОльшие, чем выделено на "Mohole to Mantle". Однако японское буровое судно "Chikyu", построенное ещё в 2005 году с прицелом на этот проект, так до сих пор им не занимается, и шастает по океану в рамках международной программы океанского глубокого бурения. И этот факт не является достоянием общественности, как и общественности на него наплевать.

Каковы будут результаты "Марс-2020"? Найдёт ли он следы жизни на Марсе - неизвестно, как и найдёт ли он там вообще что-нибудь интересное. Тогда как сверхглубокое научное бурение приносит интереснейшие данные, показывающие сильные расхождения между теориями о земной коре и реальным её строением. А образец мантии потенциально может перевернуть представления людей о строении Земли - планеты, на которой мы все живём, и строение которой напрямую отражается на нашей жизни каждую секунду. Но два результата "Марс-2020" уже есть. Первое - деньги, которые могли быть потрачены на сооружение четырёх-пяти сверхглубоких вышек вроде "КТБ-Оберпфальц" или двух ультраглубоких океанских скважин вроде "Mohole to Mantle" потрачены на пафосную высадку радиоуправляемой машинки на Марсе. Второе - эта высадка отвлекла внимание людей от того факта, что действующих сверхглубоких исследовательских буровых сегодня нет, а "Chikyu" так и не приступил к осуществлению рекордного бурения в океане, способного совершить революцию в науке о Земле - а, значит, о космосе.

Морская артиллерия

Видео про морские универсальные артустановки, дающее представление о том, как быстро они стреляют и как устроено их перезаряжание.



Итальянская 76 мм OTO Breda (ранее OTO Melara) "Compact Super Rapid", 120 выстрелов в минуту.



Французская 100 мм GIAT "Compact" Mark 2, 90 выстрелов в минуту.



Американская 127 мм Mark 45, 20 выстрелов в минуту.



Советская / Российская 130 мм АК-130, 2 х 45 = 90 выстрелов в минуту.

Более всего порадовало видео про Mark 45. Получается, что накат и откат 127 мм пушки происходят гораздо быстрее, чем цикл перезарядки в целом - примерно за одну секунду или даже быстрее, тогда как вся перезарядка длится 3 секунды. Это значит, что, в принципе, скорострельность можно увеличить в 2-3 раза, сокращая время на перезарядку. Собственно, на самых быстрых 102-155 мм системах так и сделано - на "Green Mace", Bofors TAK120 и Bandkanon, как и на их прототипах, унитарные боеприпасы подаются в орудие из магазинов, расположенных прямо на качающейся части позади затвора. Но и это далеко не единственные меры по ускорению перезарядки.

Однако есть и ещё одно ограничение - нагрев ствола. Поэтому даже на 76 мм пушке из первого видео уже приходится охлаждать ствол водой. По-видимому, увеличение темпа потребует и более совершенного охлаждения, а также улучшения термодинамической эффективности - более высокого давления в каморе, более совершенных порохов и.т.д мер, чтобы больше энергии шло на разгон снаряда и меньше - на нагрев ствола.

Эпи(к)центр в Монголии

Как многие, наверно, заметили, на 2023-2025 и более дальние годы ожидается глобальная заварушка с переделом мира :)

Согласно Климатической теории цивилизации Виктора Новицкого, так произойдёт потому, что в 2023 году график, определяющий воздействие планет-гигантов Солнечной системы на земной климат, пересечёт среднюю линию снизу и стремительно пойдёт дальше вверх. Это означает, что лидерство в развитии сместится на север относительно его нынешнего положения. Следующие мировые лидеры, кем бы они ни были, заведутся севернее нынешних лидеров. И так как чем дальше на север, тем больше суши, и меньше моря, то эти новые лидеры будут более сухопутными народами, нежели прежние.

Согласно Логистической теории цивилизации Игоря "Грека" Шкурина, историю по крайней мере до 19 века можно кратко охарактеризовать как грабёж и контроль суши со стороны элиты, обретающейся на островах и/или в горах у моря, с помощью водного транспорта. И даже сейчас позиции всяких там воинственных островитян и жителей прибрежных гор всё ещё сильны. Учитывая сказанное выше, следующая смена лидеров может оказаться переломным моментом в человеческой истории, ибо теперь уже суша будет диктовать свои условия жителям островов и гористых морских побережий. Между прочим, так уже однажды было - в те времена, когда в Китае победили коммунисты, а СССР ещё не поссорился с Китаем.



Collapse )